在元宇宙世界里,除了同质化通证之外,市场上最为活跃的是NFT。
除了OpenSea类的交易市场之外,我们需要进一步思考NFT的未来,到底哪些协议/标准是未来的方向?
结合以上图,对于元宇宙NFT而言,其需要从创作铸造-权益赋予/分发-交易流转-治理四个大的方面去考虑。
除了一些基本的协议外,有些工具也是值得我们进一步思考和建立的,如权益碎片化平台、收益分配、抵押lend、评分系统等。
本文会从基础协议出发探讨哪些方向是值得期待的:创作平台、权益分发、交易流转和治理。
创作平台协议:Web3源头
今年年初Coinbase CEO Brian在推特推荐autonomous art创作平台,间接性地暗示了市场上的另外一个大市场——创作者经济。
报告:到2022年底,全球加密用户将达到10亿:1月21日消息,Crypto.com的一份报告预测,到2022年底,全球加密用户将达到10亿。
该报告得出的结论是,一些发展中国家复制了萨尔瓦多的例子,并对加密行业采取了“更友好的立场”,这意味着“各国再也不能忽视公众对加密行业日益增长的兴趣。”
回顾2021年,全球加密货币人口增长了178%,从1月的1.06亿增长到12月的2.95亿。随着特斯拉和万事达卡加入2021年加密支付和普及的行列,BTC在今年下半年推动了增长,实际上超过了以太坊的采用。
鉴于2021年加密用户的数量出现了下滑,Crypto.com估计,“如果我们推断2022年加密用户的增长速度与2021年类似,那么到2022年底,加密用户将达到10亿。”(Cointelegraph)[2022/1/22 9:05:14]
因为新冠疫情+数字科技的快速发展,2022年已经有5千万的创作者已经涌入创作者市场,并且有49%的人获得平均6.9万美元的收益,可见这块市场潜力的巨大。
与此同时,Web3环境下的创作市场并未爆发,主要问题如下:
因为目前很多作品都是链下创作、链上交易,并不是真正意义上的符合Web3精神;
版权问题,因为链下创作版权存在难以追溯,但链上创作可以大大减少这样的疑问;
Web3创作源头的稳定来源,目前并未形成创作的基础设施,难以让创作者/爱好者真正参与到创作中来,Gas也是其中一点。
因为,Brian提出的autonomous art在工具并不是很完善,以太坊场景也难以满足一般的人门槛,未来需要在适合的基础设施搭建的工具。
假如一旦该创作的基础设施形成一个标准,该市场远远难以评估。
权益分发协议:细分场景标准
市场上的NFT具备很多类型,其中有:出席证明、游戏配件、艺术品、门票等,在一定程上,只要市场上想要赋予功能,其可以实现类型下的功能性。
来源:WebX实验室
如:ERC721、ERC1155、ERC998(可组合的NFT)、ERC998(可嵌套的 NFT)、ERC994(注册土地和实物产权)、EIP2981(NFT版税)等。
举例:如何根据目前场景去设定一些标准,如何DeFi+NFT场景,评分系统、金融风控、合约等,都需要考虑每一个场景,通过每一个实际的场景去细化标准,一旦形成标准会把NFT推向另外一个高度。
交易流转:跨生态/平台的交易
目前交易市场OpenSea交易市场一家独大,虽然底层是去中心化,但是整体并不是很符合Web3的精神,笔者认为有两点:跨链和跨平台交易。
跨链是用户可以跨公链进行交易,流转NFT凭证,并且是可以完全确权的。基于该层的实现需要跨链间清算、资产确权以及查询追溯等,一旦该类型协议实现,并将会加强整个生态的流通。
跨平台交易。即是通过一套标准接口,任何平台可以对接买卖单,无论是在哪个平台拍卖,只要有流量,都可以接入并进行交易,获得佣金。对此,该标准的一旦形成,未来重要的是流量,才会有话语权。
治理:NFT生态
类似snapshot一样,NFT也需要一个投票平台提供持有者参与主导市场。
目前主流市场的治理主要通过标准化通证,并未有直接的方式为NFT进行治理提供便利。
PS:本文不做投资建议,望投资者谨慎投资。部分图片源自网络,侵删!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。