提起Dfinity(ICP),你的第一感觉可能与我一样,这是一个让人十分纠结的项目。之所以纠结,一方面他的团队阵容强大,各种来自前英特尔、IBM、coinbase、facebook的高级员工,甚至谷歌wasm的发明团队都集体加入了DFINITY。
投资方同样明星云集,A16Z,Polychain,Multicoin…
坊间更是被誉为“Dfinity的上线关上了公链赛道最后的大门”。
然而,披着一身光环出生,迎来的却是天价开盘,上线半年多币价一路下跌600-20,基金会砸盘,生态0爆款的事实。
本文试图从一个局外观察者的角度,简单梳理下这半年多,ICP出了哪些问题,2022年,又有哪些值得期待的地方?
整条链的定位:
ICP目前给人最大的感觉就是:所图甚大,然而市场不买账,之所以说他所图甚大,是因为ICP主打或者说标榜的是“全栈世界计算机”。
与常规区块链只是追求链上的去中心化,但在前端,RPC节点,存储等方面还是比较中心化不同,ICP打造的是一个包含了前端,链上,后端存储全栈的“Solution”。
换句话说,它更像是一个去中心化的“AWS”。于是乎,各路开发者大刀阔斧的想要把现有Web2世界的一些最知名的东西给去中心化了,比如去中心化的抖音,去中心化的Twitter,去中心化的Reddit,去中心化的Whatsapp(微信)。
然而,市场不买账!
因为这些Dapp,体验虽然相较现有区块链好很多,但与传统Web2世界的体验仍然差距不小,再加上SocialFi的网络效应,绝大多数用户还是习惯Web2的社交媒体与应用,而更重要的是 - 这没有Crpyto Native,更没有赚钱效应。
回顾 ETH 与各路“竞争Layer1”的发展历史,不难发现,能够持续不断的吸引新的用户和开发者的,无外乎这两个原因:
比特币期现价差今日为5.99% 市场情绪“乐观”:金色财经报道,据同伴客数据显示,9月26日(格林威治标准0时)比特币年化期现价差为
5.99%,较前一日下跌0.38%,市场情绪指数为“乐观”。
指数参考:>20% 极度牛市;10%~20% 牛市;5%~10% 乐观;2%~5% 谨慎乐观;0~2% 谨慎;-5%~0 谨慎悲观;-10%~-5% 悲观;-20%~-10%熊市;<-20%:极度熊市。[2020/9/26]
从用户来讲,来这条链有钱赚 - 20年的Defi,21年的Gamefi,22年的NFT,万变不离其宗;
从开发者角度来讲,各种好玩的,新奇的链上原生创新,Uniswap的AMM,Curve的Ve模型,以MKR为首的各路稳定币,各种扩容方案,可组合性,模块化公链。
这些东西,我们在ICP上统统见不到。
当然,第二点到目前为止,大多都发生在ETH上,其他“竞争Layer1”上更多的是手续费低一点,提升用户体验,用户也有钱赚。这可能不是一个长久之计,但至少短期来看,它是可行的。
生态环境与用户体验:SocialFI为主,没有Defi,Gamefi
正如上文所说,因为链的定位原因,整个ICP知名项目都是以 SocialFi 为主,不过可能与大多数人理解的不同,没有Defi的原因除了定位之外,还有一个很大原因是基金会的刻意为之。
为了主网的稳定性,基金会在ICP容器里加了不得包含 ICP Token 的代码,从代码层面禁止了Defi运行的可能性,目前这种代码限制已经移除,这也是我们看到类似Sonicswap等Defi项目开始上线的原因。
不过就目前体验而言,还是有两个大问题:
ICP上并没有像样的Defi的资产,传统“竞争Layer1”的打法是先架起一座去ETH的桥,把资产引流过来一部分,再慢慢发展自己链原生的借代,Dex等资产。在没有桥的大环境下,ICP上的Dex如Sonic,目前属于“没有资产可以Swap”的尴尬境地。
性能较弱,笔者在Sonicswap上做的任何操作,都需要20-40秒左右的确认时间,体验远不如ETH L2与一众“竞争Layer1”,咨询了ICP方面的专家,原因有很多,包括ICP的整体性能,Swap牵扯到的跨容器与多次串行操作等等……但不管怎么说,Defi在ICP上要走的路,还有很长。
不过需要指出的是,ICP上的各种SocialFi,体验还是相对不错,比如Diskrit上面发帖,基本上就2秒钟的确认时间,比Defi要好上太多。
看了下2022年ICP的路线图,感觉还是诚意满满,值得期待,看来基金会和社区也多多少少意识到了之前的问题,所以在2022年会做出大的改动。
目前几个主要的提案,正在发生的事情:
通过ECDSA与BTC和ETH集成;
EVM兼容与ETH桥;
容器发送HTTPS请求到Web2;
加速Defi开发。
其实和上面几个问题作出了针对性的调整。
通过前几个提案与进程,可以非常明显的看出,ICP已经意识到自己想要单独实现“范式转移”,不太可能,至少在当前的市场环境下做不到。于是乎,ICP开始往与其他区块链融合,利用自己的技术优势去做整个Web3的中间件或是大前端这样一个方向。
首先是通过密码学与BTC的集成(进度已经完成一半多),通过ECDSA签名让ICP的容器直接掌握BTC资产,这种结合相当于给了BTC以智能合约的能力,而在BTC之后则是与ETH的集成,成功之后,既可以把ETH上许多前端的工作交给ICP来做,又避免了借助“桥”这样一个安全性受限的中间件。
理论上可以帮助ETH更好的扩展 - 不仅仅是TPS,还包括功能性上面的,比如借助ICP类似Web2的编程逻辑来实现ETH上Defi的自动清算机制等等。
在于ETH通过密码学集成的同时,也没有忘记模仿其他“竞争Layer1”类似打法,做EVM兼容,同时开发与ETH资产互通的桥。你既可以把这看成ICP的“服软”,也可以看作是ICP终于懂得了“变通”。
而容器对外的HTTPS请求,使得ICP可以通过自身智能合约直接施加对于外部Web2世界的影响,从而实现许多中间件的功能,举个简单例子,从一个Web2世界的网站获取报价,这便是一个最为直接的预言机功能,有希望直接跟Chainlink去PK。
加速Defi的开发就更不用说了,毕竟Defi才是用户能赚到钱的地方。当前的市场环境,投资也好,投机也罢,一条链上若是没有任何的赚钱效应,用户为什么要来你这儿“Web3”呢?
而据基金会负责人介绍,Gamefi也是ICP 2022年的重点关注对象,2022年底之前,有望看到基于ICP的3A级Gamefi大作出现。
从这几个提案不难看出,在未来1-2年,ICP开始了如下计划:
定位自己先成为BTC,ETH等主流公链的“辅助位”,或是“中间件”,从另一个角度打开对于用户与开发者的“圈地运动”,之后再谋求更大的发展;
借鉴“竞争Layer1”的打法,开发与ETH的资产链接桥,做EVM兼容,据说也在和Tether与Circle接洽,看看能不能让USDT和USDC直接发行在ICP上;
ICP的独有Web3范式也依旧不放弃,继续试错,继续摸索。
总的来说,ICP还是有令人期待的地方。
相对于目前“竞争Layer1”和Defi项目的各种微创新,ICP的全栈架构,“无限分片”,密码学创新,都是属于当前业界独一家的技术方案,但也可能过于新颖,从开发者到用户,在过去6-12月里,还没有找到他真正合适的“用武之地”。
从乐观层面来讲,ETH也在主网上线3,5年之后,才真正找到了属于自己的路。这种范式级别的创新,总是要比微创新花更久的时间去摸索,也要花更久的时间来得到用户的认可。
ICP主网才上线半年多,而悲观层面来讲,成功了可以被叫做新范式,失败了的话……也就失败了,最终被人遗忘在历史的长河。单纯技术从来不能保证成功,天时,地利,人和,运气,缺一不可。
老铁,你看好ICP的未来么?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。