LooksRare团队「套现」引风波

在推特网友的「曝光」下,NFT交易平台LooksRare团队成员公开承认了团队通过质押平台的治理通证LOOKS获取收益的情况。

2月8日,网友「tradfi guy」在推特上称,LooksRare团队已经套现了价值约7300万美元的23116 WETH,其中大部分直接流入了混币工具Tornado Cash。

「爆料」消息在此后几天不断发酵,一些网友因此担忧LooksRare团队会发生套现跑路的问题。LOOKS也在一周内从3美元附近跌至如今的1.9美元,7日内跌幅超40%。

直到2月14日,LooksRare的联合创始人Zodd(网名)才跟帖回应,「tradfi guy」所披露的金额不正确,应该是接近10500 ETH,分配给了10多名全职成员,因为团队在6个多月时间里零补偿地工作,在产品发布之前也共同承担了超过7位数的成本,而使用Tornado Cash是为了保护匿名团队的隐私,「我们哪儿也不去:我们甚至还没有开始……团队LOOKS分配周期是2年,未来看起来很光明。」

Zodd的回应打消了一些人的顾虑。在LooksRare上质押LOOKS赚取以WETH结算的交易手续费,本身是该平台公开的奖励措施之一,甚至可以视作LooksRare超越巨头竞品OpenSea交易量的竞争手段之一,后者并没有交易手续费「分红」机制。

目前来看,LooksRare团队在采用和用户一样的方式赚取收益,一些用户认为这无可厚非,也有用户提出了更高的期待,希望团队能更加透明地管理资金。

LooksRare成员混币套现引恐慌

推特网友「tradfi guy」一直在关注NFT交易平台LooksRare的团队收益情况。

早在1月24日,也就是LooksRare上线2周后,他就发布过一条推文,「LooksRare团队已经在不到 2 周的时间内兑现了 9169 WETH(超过 2500 万美元)。团队的巧妙之处在于,他们是以 WETH 而非LOOKS 获得了大量报酬。」

WETH是以太坊网络原生加密资产ETH的封装资产,由于ETH不是以太坊网络ERC-20标准下的「代币」,无法直接在以太坊链上应用中进行币币兑换,为了便于ETH在各种应用中流通,它被1:1封装(转化)成了WETH,价值与ETH相同。

2月8日,在LooksRare上线接近1个月时,「tradfi guy」在推特上更新了数据称,该团队成员已经套现了23116 WETH,价值约7300万美元,这还不包括平台治理通证LOOKS的价值,而大部分的WETH直接流向了Tornado Cash。

Tornado Cash是非托管的以太坊隐私解决方案,也被加密社区称作「混币工具」,它通过打破源地址和目标地址之间的链上链接来隐藏用户在区块链上的交易细节。保护用户的交易隐私是该工具的初衷,但它也逐渐成为不法分子的「(币)」工具。

「团队巨额收益」流入「混币工具」,「tradfi guy」最新推文中的这两个关键词一下激起了用户恐慌,一些用户担心LooksRare团队要出金跑路。

加密资产交易数据网站Coingecko显示,2月8日起,LOOKS在此前的下行通道中继续下行,在3.1-3.8美元附近震荡了4天后,跌破3美元。

LOOKS自1月10日上线二级市场后的走势

LooksRare团队套现的消息持续发酵,LOOKS也跌跌不休。2月14日,LooksRare的联合创始人Zodd(网名)终于露面,在「tradfi guy」的推文下跟帖回应。

「首先,金额不正确:接近 10500 ETH,我们有 10 多名全职团队成员。」 Zodd附上了LOOKS公开的分配说明链接表示,团队赚取 WETH 的事实从来都不是秘密,LooksRare 团队已经在6 个多月的时间里零补偿地日以继夜工作,直到第一份团队WETH 分发,「我还可以告诉你,团队成员在发布之前也共同承担了超过7位数的成本。我对贡献者迄今为止获得的 WETH 没有意见,尤其是在这几个月没有任何补偿的情况下,其中很多也可能重新用于购买 NFT。」

对于使用混币工具,Zodd解释,他们鼓励团队中的每个人都使用 Tornado Cash,「隐私是一项基本权利,作为匿名者(团队),它实际上是一项要求,欢迎去中心化。」至于用户担忧的跑路风险,Zodd说,「我们哪儿也不去:我们甚至还没有开始;我们有目标要实现,有足够的热情和动力去实现;金融稳定消除了外部担忧,并允许更多的关注;团队的LOOKS分配期为2 年,未来看起来很光明。」

Zodd的解释平息了一些用户的疑虑,但LOOK依然没有止跌。

Coingecko数据显示,自1月10日LOOKS上线二级市场以来,在1月20日达到了历史最高价7.1美元,此后呈下行态势。2月8日网友爆料之后,LOOKS继续下行,2月15日早暂报1.9美元,7日内跌幅超40%,距最高价跌幅72.4%。

LooksRare的高明与LOOKS的风险

在这份分为6条解释的推文中,Zodd试图说明,这些价值3000多万美元的ETH相当于LooksRare 团队10多名成员工作6个月以来的薪酬,使用Tornado Cash是继续让这个团队保持匿名的方式。

2月7日,LooksRare官方推特曾发布了欢迎2名新成员加入团队的推文,并配发了14名成员的花名和职务图。这意味在此之前,该平台共有12名成员,人均月薪在41.6万美元。这家新晋NFT交易平台的人员薪资着实不低。

LooksRare公布的成员信息

正如「tradfi guy」指出的那样,LooksRare的高明之处在于,团队收益的变现并非以出卖LOOKS的方式而来,而是以质押LOOKS获取交易手续费的方式产生。

质押治理通证LOOKS获取100%的交易手续费分红,本身是LooksRare平台制定的奖励规则之一。该平台对所有NFT销售(不包括私人销售)收取 2% 的手续费,手续费并不是以LOOKS计算,而是以 WETH 结算,从这些手续费用中收取的所有 WETH,会以24小时为周期分配给LOOKS的质押者。

那么LOOKS是如何分配的?

按照LooksRare公开的分配指标,总供应量为10亿的LOOKS有12% 空投给了NFT交易平台OpenSea的交易用户,这也是该平台吸引竞品流量的方式;其中64.7%的LOOKS将作为奖励提供给交易用户、流动性贡献者和LOOKS的质押者,已经有大量的用户为了奖励在该平台刷量;此外,创始团队拥有10%的LOOKS,平台国库拥有10%;还有3.3%的LOOKS用于战略销售。

按照LooksRare的规定,所有LOOKS持有者均可以质押的方式获得手续费分红,拥有LOOKS 总供应量10%的团队当然也在其中。LooksRare的团队成员与用户在获取收益的方式层面,站在了同一起跑线上,且这个收益是WETH这样的「硬通货」,而非LOOKS这种波动较大的治理代币。

从这一点来看,LooksRare团队并没有牺牲LOOKS持有者的利益,且手续费收益是历来是交易类平台最核心的利润来源,该平台试图打破OpenSea独占利润的方式,与交易用户共享平台收益。

相较而言,LOOKS的价值和功用也在此事件后更加明确,它的治理功能或许远高于经济功能,且牢牢绑定在LooksRare上的NFT交易者身上,也就是说它对该平台的交易用户更有价值,换言之,纯粹的LOOKS交易炒作用户需要承担二级市场的波动风险。

LooksRare团队成员的「套现」风波后,尽管联合创始人回应了争议,但一些人对这个答案并不满意,要求团队回购 LOOKS 代币,而不是保留价值数百万的ETH。对于这种要求,也有人提出了不同意见,「用户没有权利要求团队成员拿出自己的薪酬回购治理通证,但平台的国库资金使用情况应该得到披露。」

Todd以保护隐私、去中心化为由支持团队成员使用Tornado Cash,而对于用户来说,他们对LooksRare平台资金使用「更透明」的期待也不失为一种合理的声音。毕竟,走出与OpenSea的差异化路线也正是外界看好 LooksRare 的原因。野心不是表面的标榜,该平台需要拿出令人信任的治理方式予以取信它的用户。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

MANA读完倒吸一口寒气 一亿美元是怎么差点被走的

大家还是要提高安全防范意识。 本文梳理自 Arrow 创始人 thomasg.eth 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下: 在过去两周的时间里,我成为了一个高级团伙的目标,这几乎让我损失了所有的 ETH。我非常幸运能够毫发无损地躲过这一劫,所以想把事件的经过分享给大家。

SOL元宇宙还能这么玩?阿里虚拟人解锁新身份

近两年,“元宇宙”炙手可热。 Roblox上市、Facebook改名Meta、字节跳动收购Pico,百度发布“希壤”……过去一年,互联网平台已抢先布局。品牌们也重拳出击,纷纷推出自己的虚拟偶像或NFT(Non-Fungible Token,“非同质化权益证明”)数字藏品。天猫推出的超写实数字人AYAYI也拢住众多品牌的目光。

屎币新京报专访:时隔30年 “元宇宙之父”如何解读“元宇宙”?

元宇宙的概念大火,已从2021年跨越至2022年,许多科技巨头相继进军元宇宙。 稍早前,微软以所谓的元宇宙为由,以687亿美元收购游戏开发商动视暴雪,称该交易将“为元宇宙提供基础”。 不过,元宇宙究竟是什么?众说纷纭。实际上,现在热门的元宇宙概念,早在30年前就已经提出,当时还是一个科幻概念。

以太坊价格一周必读10篇 | 糟糕NFT项目的13个危险特征

1.身在Crypto却对美联储加息一头雾水? 为什么加息的消息放出来有时跌有时反而涨?到底是哪些人在决定加息的步伐?他们对加息的态度如何?本文将从加息和量化宽松两种货币政策对比特币价格的影响出发,再结合当前货币政策的决策者们对加息的态度,希望可以为大家在货币政策的解读方面带来帮助和启发。

[0:15ms0-0:484ms