印尼小哥和Instagram网红Irenezhao的NFT蹿红网络是近期加密圈的热点。有不少KOL、媒体乃至Irenezhao本人都称,这是一场草根创作掀起的创新方式,利用NFT为创作者变现提供了渠道。但IreneDAO和印尼小哥的走红本身并非因为“创作”,而是来源于权力的凝视。
在去年NFT Summer的第一波热潮中,最先走红的,是CryptoPunks 和无聊猿俱乐部(Bored Ape Yacht Club, BAYC)等头像类NFT。前者以新潮、硬核的像素风获得海量知名人士的青睐,后者以其精美的设计和厌世表情闻名。重要的是,它们都数量有限且表情各样,便于持有者彰显性格。它们走红的原因不难理解,正如BitMEX创始人Arthur Hayes指出,头像类NFT的本质在于社会地位展示——无聊猿NFT全球仅有10000只,你有了其中一个,你就进入了这一席位有限的俱乐部,你的财富实力和地位自然不言而喻。
以太坊链上巨鲸“Gimli”买入7500亿枚SHIB:金色财经报道,根据 WhaleStats数据,以太坊链上最大的投资者之一“Gimli”买入三笔巨额Shiba,分别是:250,000,000,001、249,998,999,999 和 250,000,999,999 Shiba Inu,总计近7500亿个。大约花费了840万美元。[2022/7/9 2:01:56]
这一启示可以再发散些。清华大学科学史系副教授的胡翌霖指出,重要的不是图像本身,而是“权力”。据其分析,“权力”经常与“财富”并列,都是人们趋之若鹜的对象,两者经常可以互相转化,但又并不完全等同:在现代的市场经济和货币体系下,财富是可以被均质化计量从而可以互相转换(Fungible),比如张三的100元和李四的100元是完全等价、可以互换的,但“权力”是不可互换的(Non-Fungible),即便是交通局长和药监局长都是局长,从权力大小的尺度而言可以说他们“一样大”,但两人所拥有的权力是不可互换的,也即“位置”本身是独一无二的。
纽约州金融服务部任命Debra Brookes担任研究与创新部门虚拟货币副主管:5月17日消息,纽约州金融服务部(DFS)任命Debra Brookes为DFS研究与创新部门虚拟货币副主管。在八年多前加入DFS之前,Debra Brookes是一名联邦检察官。Brookes曾在DFS三个不同部门担任领导职务,每个部门都拥有执法和调查权限:金融欺诈和消费者保护部门、执法部门以及消费者保护和金融执法部门。(福布斯)[2021/5/17 22:11:57]
以此再看印尼小哥的自拍和Irenezhao的NFT,其走红原因也就不难理解了。
尽管Irenezhao将其NFT系列标榜为一场“全球草根运动”,并“为人民服务”,但其本质是一场带有营销目的的“自我物化”(将人本身变为操纵或商品化的对象)行动:Irenezhao大多数的NFT都穿着暴露、妆容精美,每一张照片都带有“IreneDAO TRIBE PASS”(IreneDAO部落通行证)的字眼,除此之外除了一些口号式的meme文字外,再无更多的信息。
火币全球站将于9月24日12:00新增DOT*2和DOT*(-2)两ETP产品:火币官方刚刚发公告称,火币全球站将于9月24日12:00新增ETP产品:DOT*2和DOT*(-2)。DOT*2和DOT*(-2)和其他ETP产品的区别点:1)DOT*2与DOT*(-2)是在现货建立对应仓位,调仓和申赎也是在现货开平对应仓位(其他ETP产品当前仍以永续合约为底层资产)。2)DOT*2与DOT*(-2)的净值不再受资金费用的影响(资金费用是指底层资产为永续合约时收取的对应仓位的资金费用)。[2020/9/24]
而在印尼小哥这一端,据Vice采访,这位来自印度尼西亚中爪哇省22岁的大学生 Sultan Gustaf Al Ghozali 从大一刚入学起就每天坚持拍自拍,一直坚持了五年,原本希望通过这样的记录,到毕业时,给自己一个纪念和交代。在接触到区块链和NFT的热潮后,他才改变了主意。在他近千张的自拍中,大多数形象都非常质朴——皮肤黝黑、脸颊削瘦、背景单调,大多数时日只套个T恤衫就拍了,对掌握财富和权力的高地位人士来说,这些照片可堪称十足的“屌丝”形象。
人们想买Irenezhao NFT,因为跻身“美女”的“俱乐部”很光荣,似乎可以借此“拥有”某些与“性”有关的东西;人们会买印尼小哥的自拍是因为,“高等人士”借“购买”这一举动实现了对典型底层人士的俯视(当然, 不排除有小部分受众是出于其他原因)。从Irenezhao的受众大多数都是男性这一点就可以看出,也因此,其NFT走红后,甚至有人 PS 了 Irenezhao 的打码裸照,并上架了Opensea,目前地板价为0.069ETH。
事实上,NFT当然有创作者变现的价值,它也天然地适用于此。但技术本身是中立的——没有一种技术诞生下来就具有有益的社会效用,其价值来源于使用它的方式。与Irenezhao或印尼小哥单纯将自拍作为NFT变现有别,有不少加密项目正在探索将NFT作为创作权划分的工具,这一前景值得期待,届时真正的“创作者”将受益于此,而大量“同人创作”的争议也有望得到解决。
回到IreneDAO事件本身,NFT也并非“行为展示”和赚钱那么单纯。Irenezhao本人是Polkadot某借贷协议的营销官,同时她也在构建自己的「社交收藏品」平台,她牺牲自我形象背后,有着强大的营销目的和营销技巧支撑。
IreneDAO和印尼小哥的自拍NFT当然是有“价值”的,每一个NFT都是掌权者对低位者的凝视。但,那是你想要提倡的价值吗?价值同样是中立的,它的“好坏”与否只看你创造的方式。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。