首发 | 多链与跨链都是未来

本文由高承实原创,授权金色财经首发,转载请注明出处。

Vitalik最近称,未来将是多链的,对跨链应用持悲观态度,其理由是“跨越多个‘主权区域’的桥的安全性存在根本限制”。

我们认为,V神提出了很好的问题,但却给出了错误的判断。不能因为“主权区域”可能存在安全性问题,就否定链接不同“主权区域”的桥存在的必要性,更不能因为当前“主权区域”无法彻底解决自身的安全性问题,就认为未来“主权区域”仍然无法解决安全性问题,以至进而否定跨链的未来。

Vitalik指出,“确实存在一些具有不同价值观的独立社区,他们各持已见总比所有人争夺对同一事物的影响力要好”,因此,多链的存在和发展就是必然的。这一点不仅是对未来的预见,目前区块链系统的发展已经呈现多链并发的态势,而且不同的链无论是从技术选择,还是经济模型,甚至社群组织,都呈现出了一定的差异性。但从经济系统发展和哲学层面来讲,一个社区要进一步发展壮大,就不可能本着封闭的原则在各自系统内自娱自乐,具有不同价值观的社区间的沟通、交流、互动,就成为不同区块链社区或“主权区域”进一步发展的外部资源渠道,由此跨链桥在区块链的发展中就成为不可或缺的工具。

媒体:詹克团与吴忌寒正式达成协议,詹克团正式回归:据媒体报道,12月16日晚,詹克团与吴忌寒正式达成协议,协议结果暂为詹克团抵押股份,从比特大陆借出6亿美金,收购吴忌寒方面股份。由此詹克团正式回归,居中协调者传闻为红杉资本沈南鹏等。

据悉,BTC.com、比特小鹿与海外矿场以9000万美金估值分拆后,归属吴忌寒团队,比特大陆其他业务(矿机、AI、蚂蚁矿池、国内矿场等)归属詹克团。12月28日将进行股东大会,但不排除再次出现变化的微小可能。

按照协议,詹克团承诺2022年12月31日前完成美股合格上市,合格上市最低估值为55亿美金且上市融资不低于5亿美金,如果无法完成可能需要向投资人回购并支付利息。针对此事,金色财经将持续跟进报道。(吴说区块链)[2020/12/19 15:45:13]

计算机和网络系统建设和运行的基本原则是分层和模块化。“主权区域”出现的问题需要在“主权区域”内解决。当“主权区域”无法解决其自身存在的问题时,这个问题当然会在更大范围内扩散,但这不是跨链系统的问题,在公有链生态或“主权区域”内部也存在这种情况。

建立在完全去中心状态下的区块链系统,已经从单纯的链,演变为带有成百上千个应用的复杂生态系统。无论是链,还是链上应用,每一个系统和应用的安全既有哲学层面的假设,也有技术层面的保证,还有经济博弈方面的推演。因此,区块链系统和应用的安全是动态平衡的,并因其不同系统和应用所处的状态和场景而有所不同。如果底层的链存在安全问题,其上层的应用也会受到安全问题的污染。按照这个逻辑,其上层的应用也不该建立在底层的链之上,更不应该和底层的链发生数据和资产的交互。

Vitalik以以太坊受到 51% 攻击为例指出,“如果以太坊受到 51% 攻击并恢复,Arbitrum 和 Optimism 也会恢复,因此即使以太坊受到 51% 攻击,在 Arbitrum 和 Optimism 上保持状态的‘cross-rollup’应用程序也能保证保持一致。”问题是,既然以太坊受到 51% 攻击还能恢复,为什么跨链桥就不能对此进行恢复呢?按照区块链链上数据不可篡改的基本要求,区块链系统受到51%攻击之后恢复的解决办法目前来看只有硬分叉。硬分叉无底是对底层的链,还是链上的应用,带来的影响都不可小觑。按照以上逻辑,即使跨链桥桥接的一方系统出现问题,在桥接环节和另外桥链的生态系统内也可以通过构建更大的“生态系统”来解决这个问题。这实际上是对更大生态系统的构建,是在更大范围内解决问题扩散而不得不采取的方法。

比特币系统作为一个自身完备的系统,不仅要求用户对交易签名,在交易时还要交易双方确认每一笔资产的前世今生和来龙去脉。如果真的有这种必要,跨链桥在系统设计及桥接的过程中,也可以对跨链数据和资产进行来源检验。但这无疑会极大浪费交易处理时间并消耗更多系统资源。

此外,Vitalik指出,“没有人会对以太坊进行 51% 攻击只是为了窃取 100 个 Solana-WETH(或者,就此而言,51% 攻击 Solana 只是为了窃取 100 个 Ethereum-WSOL)。但是如果桥中有 1000 万个 ETH 或 SOL,那么进行攻击的动机就会变得更高,并且大型矿池可能会很好地协调以进行攻击。”此言极是,确实没有人会对以太坊进行 51% 攻击只是为了窃取 100 个 Solana-WETH,但有人会因为1000000枚甚至更多枚ETH而攻击以太坊。从这个角度,以太坊及其他公链生态或“主权区域”面临的安全威胁未见得比跨链桥少。不能因为跨链桥中锁定的资产多,就断言跨链桥面临更大的安全风险。

未来的区块链世界必然是一个多链世界,每条链也会自成生态。但向外生长不仅是每个链上应用,也是每个应用客户的必然需求。单纯向内生长,因为安全等问题构建封闭生态,只会带来自身生态的进一步萎缩和竞争强度的进一步缩减。长期来看,不利于每个链生态的发展,也不利于区块链甚至未来的元宇宙的发展。

作者:高承实,密码学博士,区块链专家,中国计算机学会区块链专业委员会执行委员。 

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

币安交易所app下载元宇宙热潮下的数字化未来在哪里?

2021年,号称元宇宙元年。 实际上,元宇宙并非一个新生概念。早在30年前,元宇宙概念就曾出现在美国作家斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》里面。这部科幻小说描写了一个平行于现实世界的虚拟数字世界,即“元界”。现实世界的人们在“元界”里面都有一个虚拟分身,人们通过控制其虚拟分身来相互竞争,从而达到提升其地位的目的。

NEARSquare更名为Block 听听Jack Dorsey如何押注区块链

继Facebook宣布改名为元宇宙(Meta)后,2021年12月,美国移动支付巨头Square宣布将更名为Block。改名为Block一方面反映了该公司在过去几年里业务范围已扩大至支付以外的领域,另一方面也暗示未来将更多地押注以区块链等新技术为依托的领域。

币安app官方下载最新版CES 2022 元宇宙的“主角时刻”

2022年,“元宇宙”风口依然强劲。在1月8日闭幕的CES(国际消费类电子产品展览会)上,元宇宙成为了展会主角:三星、佳能、索尼、松下、英伟达、高通等公司纷纷推出了相关平台、终端产品或底层技术,围绕元宇宙上下游展开布局。 三星:My House元宇宙平台 三星宣布携手 3D头像社交应用Zepeto,共同推出元宇宙平台——My House。

[0:15ms0-0:531ms