一文盘点2021年11个值得关注的DAO组织

去中心化自治组织(DAO)迎来了突破性的一年,它从一种加密术语变成了主流意识,各种形形色色的 DAO 数量和筹集的资金数量激增,影响了人们日常工作、音乐、文化甚至金融的未来。

DAO 是围绕加密项目或无法靠一个人来完成统一财务目标而应运而生的一种互联网社区,它们成立的初衷可能就像众筹购买一件昂贵的艺术品一样简单。在其他情况下,DAO 的运作更像是一个仅限会员的俱乐部,用户必须购买特定的 NFT 才能访问该组织。DAO 中的所有行为都受到治理代币的激励,该代币授予持有者访问独家事件或投票权的权限。

无论形式和目标如何,DAO 都开始对主流文化产生重大影响,不论是艺术、体育、众筹还是金融。以下是对 2021 年 11 个最有趣的 DAO 的盘点,排名不分先后。

BitDAO 是 DAO 生态系统中独一无二的野兽。它不仅通过持续的大规模融资成功积累了超过 25 亿美元的资金,还吸引了包括 Peter Thiel、Alan Howard 和 Founders Fund 在内的大牌投资者。

总部位于新加坡的衍生品加密货币交易所 ByBit 也向 DAO 承诺捐赠其总交易量的 0.025%。根据 ByBit 的数据,这个数字大约为每年 10 亿美元,ByBit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 也是 BitDAO 背后的支持者。

BitDAO 现在预计将开始投资 DeFi 项目,推出赠款,或者代币交换以实现财务多元化。但目前资金库将保持闲置状态,BitDAO 撰稿人和发言人 Kevin Rose 写道:“BitDAO 社区的一个优先事项是创建工具,使 DAO 财库能够参与抵押、借贷等活动。BitDAO 正在构建一个自治实体(AE)生态系统,该生态系统部分由 BitDAO 资助财政部并汇集一些最佳合作伙伴,以帮助开发跨艺术、娱乐、金融和技术等领域的 Web3”。

乍一看,所有这些目标都像是传统风险基金的标准素材。但作为一个拥有代币(BIT)的去中心化组织,只有代币持有者才能提出提案并对其执行进行投票。

创建者:Jordan Garbis、Sasha Rosewood

是什么:集体专注于购买基于音乐的 NFT

为什么:人们通过对音乐和 NFT 的热爱来赚钱

BeetsDAO 是一个 58 人社区,诞生于更大的 EulerBeats NFT 社区,该社区集合了所有对基于音乐的 NFT 着迷的热爱者。与其他一些 DAO 一样,BeetsDAO 的核心是主要为集团投资汇集资金。但在一些用例下,它也负责创建新的艺术和音乐。

3 月,DAO 购买了四个罕见的 EulerBeats Enigma NFT,通过算法生成音频文件。一个月后,该组织组织了“Nyan Dogg”NFT 的创作、发布和销售,这是 Nyan Cat 原艺术家和 Snoop Dogg 之间的合作。Nyan Dogg 赚了近 250,000 美元。

核心人物:Julian Weisser

成立初衷:集体努力购买美国宪法副本

尽管未能赢得苏富比拍卖的极为罕见的美国宪法副本,ConstitutionDAO 成功地将 DAO 的概念引入了主流文化。它揭示了社区组织的力量和 DAO 筹集资金的速度,展示了加密团体如何在世界上产生真正的影响,并激发了几家类似的项目 ( 如希望购买 NBA 特许经营权的 Krause House DAO)。

XMR突破280美元关口 日内涨幅为4.06%:欧易OKEx数据显示,XMR短线上涨,突破280美元关口,现报280.21美元,日内涨幅达到4.06%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/4/10 20:04:12]

ConstitutionDAO 拍卖失败大约 3 周后,它的原生代币 PEOPLE 在项目关闭运营后创下了历史新高——它的疯狂就像一个 Meme 币。然而 PEOPLE 代币没有多大用处,正如 DAO 的领导人所说:“除了以 1,000,000:1 的比例从 Juicebox 中持有的智能合约中兑换以太坊之外,这些代币没有任何权利、治理或效用”。

谁:MANA 和 LAND 持有者

是什么:在元宇宙中,去中心化的“城市规划委员会”

成立原因:必须有人决定虚拟商场开发商是否应该获得资助

顾名思义,Decentraland 有一个去中心化的管理机构,负责管理其 90,000 多块虚拟土地。

Decentraland DAO 类似于业主协会和城市规划委员会的混合体。主要区别在于:每个人都拥有基于他们拥有多少虚拟财产的投票权,而不是依赖民选代表,这意味着提案的一些实际投票数可能看起来很低。一项允许通过内容管理系统 dclconnect 进行土地管理的提案以 48 票赞成和 1 票反对获得通过。但赞成票背后的 10,125,615 投票权(VP)实际上代表了虚拟世界中的巨大股份。

尽管那块虚拟土地在现实世界中仅占约 9 平方英里,但其销售额却一直令人瞩目。截至周一,其本机货币 MANA 的市值为 43 亿美元。11 月底,Tokens.com 通过虚拟房地产公司 Metaverse Group 以总计 618,000 枚 MANA(Decentraland 的本机代币)购买了 116 块虚拟土地(相当于 6,090 平方英尺的实体土地,约为 1.3 个篮球场大小),价值近 250 万美元。

谁:Trevor McFredries

是什么:仅限会员的加密社交俱乐部

为什么:FOMO(fear of missing out:错失恐惧症) !

FriendsWithBenefits,或简称 FWB,看起来像是一个附有代币的会员制俱乐部,但它正在询问有关社交网络内价值累积的基本问题。具体来说,Web3 技术如何让 Spotify 或 Facebook 等平台变得不那么糟糕?

这是它的工作原理:首先,购买一些 FWB 代币。这些是您的入场证;你持有的越多,你可以做的事情就越多。只需一个 FWB 代币,按今天的价格计算,每个流行音乐的价格约为 78 美元,您就可以阅读社区的时事通讯。

当您购买五个代币时,您将获得对不同社区驱动活动的独家访问权,并获得 FWB 的城市计划的访问权,该计划正在纽约、伦敦和洛杉矶创建不同的 FWB 中心(或子 DAO)。

那些拥有 75 个代币的人可以独家访问该项目的主要 Discord 频道。因此,“只需”近 6,000 美元,您就可以购买加密货币最独特的俱乐部之一的全部访问权。

谁:法律工程师

是什么:也喜欢加密的有法律意识的工程师

为什么:将法律服务转化为代码

LexDAO 谨慎地非常清楚地说明了这一点:LexDAO 不是一家律师事务所,也不提供法律建议。它甚至以 CryptoVoxels 的 DAO 元宇宙总部的名称命名:“lexDAO Not Your Lawyer”,位于 Origin City,West End,33 Math Throughway。

那么,它是什么?这是一群“法律工程专业人士”——其中一些人本职工作是律师——他们想要构建区块链项目可以使用的工具来代替一些基本且通常无法访问的昂贵法律服务。例如,DAO 的 LexLocker 是一种托管系统,用于在交付商品或服务时持有存款,而无需依赖银行或其他第三方。该组织甚至提出了一种提供仲裁服务的方法,通过由 LexDAO 法律工程师组成的多重签名小组做出决定。

当他们不构建新工具时,DAO 的成员会在他们的博客上分享有关区块链项目争议的法律思想。他们的最新观点:深入论证 50 ETH Kleros Doge 案件的陪审员弄错了。

谁:MKR 代币持有者

是什么:DeFi 最大的中央银行和最大的去中心化稳定币 DAI 的创造者

为什么:将现实世界的资产带入加密货币

DeFi 最大的中央银行一直是 DeFi 领域的支柱。由于其原生算法稳定币 DAI 的重要性,Maker 对所有去中心化金融也变得至关重要。比推数据显示,DAI稳定币的市值已从 1 月份的 10 亿美元飙升至本月的近 90 亿美元。

该项目的 DAO 现在正在进入加密行业的新领域:加入真实世界资产 (RWA)。6 月 7 日,该平台治理代币 MKR 的持有者投票决定开始使用代币化版本的货运发票、农业房地产、短期贸易应收账款和面向小企业的基于收入的贷款。这些提案最终在 Centrifuge 的帮助下与其他几个提案一起获得通过,Centrifuge 将非加密资产代币化并将其作为抵押品发布在 Maker 等平台上。该合作伙伴关系于 2019 年初开始,但直到最近才获得大量关注。

现在有超过 4800 万美元的 DAI 由现实世界的资产支持。Centrifuge 首席执行官 Lucas Vogelsang 表示:“这些和其他现实世界的资产有可能增加数亿美元的抵押品”。这一举措的前景固然令人期待,但它也提出了一个问题:如果稳定币的大部分抵押品来自现实世界的、完全可扣押的资产,它是否仍然是去中心化的?

谁:作家和早期的 WRITE 代币持有者

是什么:去中心化的博客平台

原因:将写作转化为 NFT 以造福创作者

Mirror 具有 Medium、Substack 和 Kickstarter 的元素。它的原始口号是:“像往常一样写作,以前所未有的方式出版”。在 2 月份推出时,用户只能通过在每周的 WRITE 竞赛中进入前 10 名才能获得访问权限,现有成员将投票选出有抱负的成员;每周最优秀的选手都会收到一个 WRITE 代币,他们可以铸造该代币以换取 Mirror 托管的博客。10 月,Mirror 改变了方向,向任何人开放了平台,但仍然只能通过赢得 WRITE 比赛才能获得自定义域名。

在 Mirror 上发布时,作者可以选择将他们的帖子变成粉丝可以购买的 NFT;Emily Segal 通过 Mirror 众筹她的下一部小说。6 月,Mirror 添加了协作发布工具和创建媒体 DAO 的功能。

谁:NFT 艺术家和收藏家

是什么:数字艺术家 pppleasr 的粉丝

为什么:去中心化的艺术鉴赏!

对于 PleasrDAO 来说,这是一个地狱般的第一年,PleasrDAO 是一个去中心的 NFT 艺术家和收藏家团体,他们一直在集中资金购买与文化相关的数字艺术。

DAO 最初成立于 3 月,以 525,000 美元的价格购买了艺术家 Pplpeasr 的动画 Uniswap 广告的 NFT,并迅速扩展到 Pplpleasr 艺术之外。该团队支付了 550 万美元购买了爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 出售的 NFT,当时这是有史以来销量第四高的 NFT,并以 400 万美元的价格从制药业大亨 Martin Shkreli 手中买下 Wu-Tang Clan 的孤品专辑《少林往事》。

PleasrDAO 还斥资 400 万美元购买了风靡整个加密领域的狗狗币原始头像NFT,并以 630 万美元收购了 Ross Ulbricht Genesis Collection。

谁:自由建筑商和设计师

是什么:可用于租用的 Web3 营销和设计机构

为什么:利润资助 Web3 开源工具的开发

在 2020 年在 DAOhaus、MolochDAO 和 MetaCartel 的支持下推出后,RaidGuild 已经积累了 130 名成员和 620 万美元的资金库,用于“Slay Web3 产品恶魔”。

如果您对 Dungeons & Dragons 这种类型并不感冒,请不要被其设计风格劝退,如果你是 D&D 的粉丝:欢呼吧!这个主题你一定很喜欢。

该集团提供咨询、设计、全栈开发和营销服务。他们投资组合中的项目包括 WrapETH,用 ERC-20 代币包装 Ether 或 xDAI 以进行交易,以及 Smart Invoice(目前处于测试阶段),它允许付款人和收款人将资金锁定在合同中,并在满足合同条款后释放资金。

谁:Uniswap 用户

是什么:社区控制的 DeFi 实用程序

为什么:改进 DeFi 治理

自 2020 年 9 月推出治理代币以来,业界最受欢迎的去中心化交易所已成为极具影响力的 DAO。

例如,当 Uniswap 投票决定降低某些稳定币掉期的交易费用时,交易量猛增,大部分交易量可能来自从其他 DeFi 项目涌入 Uniswap 的用户,可以说 Uniswap 的一点风吹草动都能引起 DeFi 市场的波澜。Uniswap DAO 也成为加密社区的战场,数次成为头条新闻。此前 5 月,一项提案试图动用项目资金中的 4000 万美元,为更广泛的 DeFi 部门建立“防御”。该倡议面临严厉批评,因为很明显,支持解锁这些资金的团体也是来自加密著名风投 Andreessen Horowitz (a16z) 的代表,尽管该提案最终获得通过(在较小的预算下),但这一阻力推动 a16z 将大量治理代币委托给不同实体的方式进行了开源。

本文来自比推BitPushNews,Odaily星球日报经授权转载。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

TUSDFindora为Venice AMM DEX提供1000万美元的流动性挖矿激励计划

在宣布1亿美元的Findora生态系统基金的六周后,今天Findora为Venice正式推出了共计1000万美元的流动性挖矿奖励计划,这是一个由全球开发者社区在Findora EVM上建立的新的AMM DEX。 根据该项目网站,Venice是一个新一代的、由零知识驱动的去中心化交易所,主要关注隐私保护、防抢跑攻击和跨链流动性聚集。

以太坊交易一文读懂 DAO 生态

我们熟知的DAO(Data Access Object)是数据访问对象是一个面向对象的数据库接口,而在业内讨论数字货币或区块链的时候,DAO有了新的解释。

SHIBNFT研究 悬崖上的数字艺术品

在以前的文章中飒姐法律团队就曾为大家介绍过,利用虚拟货币,是要是利用了其匿名交易(关键)、点对点传输、跨境流通、不可逆等特点,极大增加了反管理机构和反义务机构追查、溯源的难度。那么,作为与虚拟货币共享底层技术的NFT是否有被用于的风险?相信关注币圈和NFT动态的伙伴们都有此一问。

币安app官网下载从互联网到Web3 消费级加密生态及社交金融的演进

摘要 任何技术方案最终得到普及的形态即为服务于消费级应用,一个好的方案会从实验室的试验品走向生活,而消费级别的机会也随着新兴基础设施的成熟而蓬勃发展。 Loot型资产更强调个体与整体生态的互动性、更强调价值贡献,Do-to-Earn强调的是个体与平台和协议的互动,不一定存在整体性的价值贡献,但是两者又是相辅相成。

[0:15ms0-0:484ms