晓南，你知道元宇宙吗？
当然知道啦，这可是热门话题。
晓东，那你知道元宇宙这些热门领域如何通过法律进行规制吗？前沿技术又如何赋能司法场景呢？
12月19日，江苏省法学会大数据与人工智能法学研究会2021年年会暨第五届司法大数据研究与应用研讨会在南京举行，针对多个问题展开讨论和思考，并聚焦相关领域智能应用的法律治理和前沿智能技术的法学反思。
本次活动由江苏省法学会大数据与人工智能法学研究会主办，苏州市中级人民法院、东南大学法学院承办，主题为“人工智能法学的时代命题”。
分析师Alex Krüger：CME推出ETH期货极为看涨:金色财经报道，加密货币分析师Alex Krüger发推文称：“人们大多还记得比特币是如何在2017年芝加哥商品交易所（CME）比特币期货推出的那一天达到最高点然后紧接着暴跌。他们忘记了，CME比特币期货的推出将比特币价格从6000美元推到了2万美元，在两个半个月内上涨了225%。CME推出ETH期货极为看涨。”[2020/12/18 15:37:03]
现场，首届江苏智慧法治十大优秀案例正式揭晓。这些案例涉及刑事办案智能辅助系统、智慧检务建设、智能法庭等前沿话题。
围绕元宇宙、NFT 等热门领域展开讨论
当天下午，包括四川大学法学院院长左卫民教授、清华大学法学院院长申卫星教授在内的省内外相关领域专家、学者围绕时下热点话题，比如元宇宙、非同质化代币（NFT）、区块链电子证据等方面的法学问题展开讨论。
报告：以太坊区块链的总交易量占比高达96%:DappRader已发布的2020年第三季度DeFi生态系统报告。报告要点如下：
1. 在DeFi生态系统中，以太坊区块链的总交易量占比高达96%；
2. 以太坊链上锁定的资产总价值超过100亿美元；
3. 以太坊、波场和EOS占据了每日活跃钱包的97%；
4. IOST、本体论和NEO加入了DeFi领域；
5. 治理代币的分配与收益耕作的结合已成为Dapp成功增长的关键。
6. Uniswap的收益飙升，SushiSwap和Balancer紧随其后；
7. Binance和其他区块链也正在寻求进入这一领域。[2020/10/7]
《< 数据安全法 > 下自动驾驶算法数据的分类、保全与合规》《利维坦的重生：“非同质化代币”（NFT）去中心化授权机制的治理展望》《论虚拟环境中使用他人注册商标行为性质——兼论元宇宙时代的商标权保护》《为元宇宙中用户虚拟角色赋予人格权保护的刑法学思考》《论区块链电子证据司法审查的核心要义》等优秀论文都涉及时下热点话题。
火币全球站现已暂停DOT和KSM充提业务:据官方公告，由于钱包升级，火币全球站现已暂停DOT (Polkadot) 和KSM (Kusama) 的充币和提币业务。待升级完成后将第一时间恢复，具体时间将以公告另行通知。[2020/9/10]
“元宇宙涉及虚拟现实、区块链、NFT、人工智能、大数据等关键技术，是一个多种技术结合的话题。”江苏省法学会大数据与人工智能法学研究会会长、东南大学法学院教授王禄生表示，此前，关于元宇宙的讨论多从游戏、商业等角度出发，但从法学的学术角度研究，更要关注它可能给社会带来的风险。
元宇宙实现后可能带来哪些影响？王禄生指出，元宇宙广泛发展时，涵盖的个人信息是否涉及收集与泄露等问题，个人信息收集许可面临的线下难题如何处理；以及经济安全、技术安全，元宇宙的基础技术、人工智能和大数据等技术，是否会涉及技术难题。
“如果未来元宇宙成为社会主场景，那么它所带来对经济安全、国家安全、个人信息安全的挑战，都需要学界提前关注，做好随时应对风险的准备，降低可能存在的负面影响。”王禄生说。
赋能司法场景，首届江苏智慧法治十大优秀案例揭晓
十大案例具体包括：《江苏省检察机关刑事办案智能辅助系统应用实践报告》《江苏省司法厅智慧法治应用集群建设案例》《数字赋能：船舶执行查控系统的开发与应用》《以“365”运行体系助推执行“854模式”迭代升级》《苏州市人民检察院智慧检务建设模式研究》《“区块链 + 公证”的法治应用》《深化“一站式”建设 推行“四全式”服务》《创设“12345”智慧应用场景 打造智能法庭“吴江样本”》《“云龙微检察 · 社区矫正平台”助力检察监督》《刑事诉讼全流程“案 - 件比”分析系统》。
其中，苏州市吴江区人民法院带来《创设 “12345”智慧应用场景 打造智能法庭“吴江样本”》，吴江区人民法院党组成员、开发区法庭庭长陆金东介绍，当前，法院案多人少，法官压力较大。“法官每天需要开庭、外出调查，当事人找不到法官偶有发生。”
针对此问题，该法院研发了一款语音助手，具备多种功能。首先，法院应告知当事人的事项，机器人可自动拨打当事人电话提前告知，解放人力。此外，语音助手具有来电无人自动接听功能。陆金东说：“如果当事人打来电话找不到人，语音机器人可以代替法官与当事人互动，记录需求并转换为文字发送给法官。”同时，通过菜单式回复，法官可以多方式回复当事人，但要在 48 小时内。
人工智能辅助司法公平公正，但并不能取代法官
当天上午，江苏省法学会大数据与人工智能法学研究会实践调研（苏州）基地揭牌。
据悉，中国高等教育提出要大力发展新工科、新医科、新农科、新文科优化学科专业结构。“人工智能法学是我们提出的一个全新领域。”王禄生介绍，新文科强调文科和理工科技术的紧密结合，人工智能法学就是法学与人工智能、计算机等学科的融合交叉。其研究内容涵盖两个领域，一个是人工智能技术的法律治理，另一个是法律场景如何实现人工智能。
王禄生介绍，就人工智能的法律治理而言，具体包括前沿技术于人类生活中广泛应用后的法律规制问题。“比如情感计算，有新闻提到，商场的高清摄像头通过人脸识别读取个人信息从而获利，其中涉及到许多法律治理问题急需关注。”
如何通过人工智能实现法律领域的系列突破？法律场景如何通过人工智能技术提高效率和公平？王禄生举例说，比如人工智能法官、同案不同判预警、智能裁判辅助等，这些应用是为了通过大数据、人工智能等技术辅助法律，更好地支撑整个司法公正的实现。“当然人工智能并不能取代法官，只是更好地辅助法官作出决策判断。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。