世界尽头是铁岭，互联网尽头是元宇宙。
今年“元宇宙”概念被写进招股书，引起股价的暴涨，引爆了科技和资本圈。这之后，关于“元宇宙”的概念与文章迅速充斥各类媒体，成为年度热词。但很多人都没搞清元宇宙到底是个什么东西就开始瞎起哄。
其实元宇宙，本身也不是什么新鲜词，1992年，元宇宙（Metaverse）的概念在畅销书《雪崩》中诞生。书中描绘了一个庞大的虚拟现实世界，现实世界里男主是送外卖的小哥，到了虚拟世界就成了超级英雄，这个虚拟世界便是元宇宙。
我们都有过幻想，幻想自己多厉害，活的多逍遥自在，自己就是掌控一切主角，这种幻想就是以我们大脑为物质载体的“元宇宙”。
在现实世界，它是数字宇宙，是平行世界。
但过去二三十年，元宇宙还是个不温不火的词，知道的人不多，市场也没怎么关注，为什么今年突然大热起来？
这也和前几年VR/AR技术风靡不无关系。云计算、芯片、5G和人工智能技术的高速发展，也刺激了元宇宙的概念复苏；是近几年技术的发展，为元宇宙的实现提供了支撑。
所以说，元宇宙是建立在数字技术基础上的，和IT、CT技术密不可分。
技术发展就是这样，大早把概念提出来的人是疯子；把握住时机、顺势而为提出来的人是天才。
粗略来说，元宇宙包括了这么几个方面的技术——芯片技术、网络通信技术、虚拟现实技术（VR/AR/MR/XR）、游戏技术（游戏引擎、游戏代码、多媒体资源）、AI人工智能技术、区块链技术。
借助一套含有显示技术和传感技术等组合成的高科技装备，让你进入虚拟世界；你的意识以为你穿越了，但你的身体还在现实世界。
萨尔瓦多比特币应用程序Chivo将分为B2B和B2C版本:金色财经报道，萨尔瓦多财政部长Alejandro Zelaya宣布，萨尔瓦多国家发行的比特币应用程序Chivo将拥有B2B和B2C两个版本，一个面向企业，另一个面向个人。新应用程序的两个版本都将在9月7日之前准备好以供下载，Zelaya重申Chivo应用程序生态系统将“完全免费”使用，也将“免佣金”。[2021/7/1 0:18:48]
在这个虚拟世界里你可以创造、娱乐、展示、社交、交易、工作，很多现实世界实现不了的都可以通过数字宇宙实现。
不过要支持庞大的元宇宙运作，必须要有极其强大的算力和算法。
而算力和算法的基础是什么？是数据中心！（简称IDC）
互联网的发展，直接把人类带入一个信息爆炸的时代。海量的数据改变了传统商业、科学研究以及日常生活的方方面面。
而随着互联网特别是移动互联网的兴起，数据中心也成为了一个非常热门的概念。不管是通信行业、金融行业、IT行业、政府部门，数据中心这四个字都随处可见。
马云一直说我们的世界很快从IT时代走入DT时代，DT实际上就是指数据的世界。
而要进入DT时代，离不开现在最热门的数据中心。
截至2020年底，我国在用数据中心机架总规模达到315万架，近5年年均增速超过30%；规划在建大型以上数据中心超过180个，机架规模超过300万架，保持持续增长势头。预计2021年我国在用数据中心机架总规模将达587万架，大型以上数据中心机架规模将超450万架。
人类的活动无时无刻不在产生数据，你的活动轨迹是数据，你身体的变化是数据，你的言语是数据，你的一举一动都可以用数据量化。
在以往，相关数据都是过去式，但是现在这些数据可以实时保存到数据中心。
Gauntlet.Network创始人提出新的流动性挖矿概念框架:根据DeFi风险分析公司Gauntlet.Network创始人兼首席执行官Tarun Chitra的研究，流动性挖矿最好被认为是一个复杂的衍生品，并提出了新的流动性挖矿概念框架。Chitra解释道：“大多数被动型投资产品通常都有具有一定复杂度的衍生品类风险敞口。例如，2018年2月ETF XIV的崩溃（“volmageddon”）说明了一些‘被动’和‘安全’的资产有复杂的风险敞口，AMM提供的流动性并没有太大不同，尽管它给持有者带来了一系列新的风险。流动性提供者总是在平衡赚取的费用（正收入）和价格波动造成的巨大损失（负的短时损失）。”
这些复杂性导致了许多流动性挖矿项目的失败，原因是过度激励（“APY的1e9%是不可持续的，有太多LP，但没有交易者”），或者开发者没有提供足够的奖励来抵消短期亏损，激励不足。最终，用户和开发者“应该把“耕作（farming）”看作是一种复杂的衍生品，类似于中心化交易所的maker-taker激励机制。”此外，文章提出的新概念模型可能允许流动性提供者做出更复杂的决策，以及为AMM开发人员提供更健壮的架构框架。（Cointelegraph）[2020/12/21 15:55:08]
比如你每天使用手机付款消费产生的交易信息，可以实时储存到数据中心去。一整年下来，这些交易信息就形成了庞大的数据，通过对这些数据进行统计，能够分析出你的消费习惯、消费时间、消费类别，精准的刻画出你的人物画像。
而实现这一统计分析的前提，就是要建立储存你这些个人数据的数据中心。
那么元宇宙亦是如此，要实现虚拟世界对现实世界的高度模拟、高度互通，乃至成为互联网乃至数字科技的终极形态，其稳定运行依赖于庞大的数据运算及存储，数据中心毫无疑问是真正意义上的元宇宙之心。
如果道路、房屋、桥梁这些是现实世界的基础设施，那么数据中心便是元宇宙这一虚拟世界的基础设施。
没有算力支撑，没有数据中心，元宇宙就是个瞎扯淡的概念。
元宇宙要做起来，必须得有强大算力且保证安全的数据中心。
但对于数据中心来说，能耗一直是个大问题，尤其在碳中和的背景下显得更为突出。
行业用电占比，传统的用电大户，钢铁8%，有色8%，化工6%，纺织2%，橡胶塑料2%，而不怎么起眼的数据中心，在2021年其用电量占全社会总用电量的3%！是妥妥的能耗大户。
数据中心有个指标，是用来衡量能耗排放的，叫PUE，即电源使用效率，数字越小，越环保，极限是做到PUE=1，代表效率最大化。
目前陆地数据中心有两种系统（风冷和水冷），PUE分别是1.55和1.35。
今年7月14日，工信部印发《新型数据中心发展三年行动计划(2021-2023年)》。其中提出，新建大型及以上数据中心PUE降低到1.3以下，严寒和寒冷地区力争降低到1.25以下。
但现实情况是什么？自2019年后，新建数据中心的PUE大多在1.3-1.4之间，改造后的数据中心PUE上限在1.6，而国内目前平均PUE为2.2。
换而言之，目前陆地上所有的数据中心全都不能达到PUE1.3以下的指标！
哪怕是像阿里这种，把数据中心推到千岛湖的湖底，通过水冷实际效果也不太好，因为面积不够，水的流动性也不足，降温效果有限。同时，陆上的液冷实际上需要足够的液冷机柜，加上相关设备，其PUE也远超1.3。
不过既然工信部提出了PUE降低到1.3以下的目标，那便说明还是有解决办法的。
目前最好的方法就是搞海底数据中心。
简而言之，是把数据中心沉入海底，利用原本为潜艇研发的散热技术，利用海底的低水温来为数据中心散热。
2014年，微软开始着手研究将数据中心置于水下的可行性。几年过去，海底数据中心的实验数据，展现出远超陆地的优势。
首先，通过与海水进行热交换，利用流动海水对IT设施进行散热，有效节约了能源、资源。所以海底数据中心的PUE值能控制在1.1以下，无限接近于1的理论值，完全可以达到1.3以下的能耗要求。
其次，故障率极低。电子设备本就不适合在人类生活的环境中工作。空气中的氧气和水分等，都不利于电子设备。这些物质会导致零部件腐蚀，最终导致服务器故障。
将数据中心置于水下无疑可以创建一个相对稳定的环境，其故障率仅相当于岸上故障率的 1/8。
2020 年微软密封潜水器被打捞出来，放在海底4年，一次故障都没有出现。
再者，建设周期仅仅需要90天，而陆地数据中心整个建设周期大概在400天左右，这样一来建设、维护的成本都非常低。
另外，数据中心放在海底可以大大节约土地成本，一个机柜的占地面积大约4平米，像阿里腾讯这种机柜动辄十几万、几十万个的大型互联网公司，海底的租金可比北上广深寸土寸金地方的租金便宜不知道多少倍。
之前有人做过计算，单个机柜，一年的运营成本，海底比陆地数据中心节省12408元。例如，宝信软件，有18万个机柜，如果全部换成海底数据中心，每年节约的成本是22.3亿。要知道宝信去年的全年净利润，只有12亿。
由此不难理解，海底数据中心是横跨元宇宙和碳中和两个赛道，元宇宙之心，碳中和之魂。
同时，海底数据中心项目也被纳入《海南省海洋经济发展“十四五”规划（2021—2025年）》重大项目，列入《山东省“十四五”数字强省建设规划》，《厦门市海洋经济发展“十四五”规划》，《广东省海洋经济发展“十四五”规划》。
预计2022年，我国数据中心业务市场规模将超过3200亿元，将进入新一轮爆发期。哪怕是没有元宇宙概念，现在的大数据时代，对数据中心的需求只增不减，数据只会越来越多，那么对于相关基础设施的要求自然而然水涨船高。
加上海底数据中心的高功率密度、绿色节能等技术优势，完美契合碳中和能耗双控的要求，市场空间可想而知。
目前全世界只有两家公司能做海底数据中心的业务，一家在美国，是微软。另一家在中国。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。