资产管理公司Bitwise发布了一份题为《去中心化金融（DeFi）：专业投资者入门》的报告。报告指出，尽管数字技术重塑了许多行业，但并未重塑金融。
该报告称，借贷协议以及去中心化交易所 (DEX) 目前占 DeFi 活动的绝大部分，因为围绕该领域的监管在很大程度上仍不确定。
DeFi 与 TradFi之争
报告指出，尽管Venmo或Cash App等应用程序改善了用户体验，但支付背后的基础设施几十年来一直停滞不前。
该报告写道：“DeFi用软件取代了传统的金融中介机构，由区块链技术保护的智能合约，允许创新者重新构想从贷款到交易、资产管理等方方面面。”
人民网：数字藏品与NFT有所关联，但有本质区别:金色财经报道，人民网今日刊文《数字藏品＝NFT？有关联更有本质区别》。文章称，数字藏品与NFT有所关联，但有本质区别。
国家新闻出版署科技与标准综合实验室区块链版权中心主任刘天骄指出，国内数字藏品与国外NFT有三点区别：
第一，国外的NFT基于公链，公链对所有人开放，任何人可参与、读取数据、发送交易等。“国外NFT最核心的特点是不受管理，不受控制，没有任何人或者机构进行监督。而国内的数字藏品基于联盟链，很多区块链、联盟链是由政府搭建的基础设施，我们国家对联盟链进行了管理。”
第二，在发行藏品的内容上，国外的NFT没有经过版权审核，国内规范的数字藏品必须要经过内容审核才能上链进行发布。“我们把数字藏品定位成数字出版物，就是要经过出版发行之后，才能进行流通和售卖。”
另外，国外的NFT是把一个作品或者某个虚拟的东西进行代币化，传递的不是真正的数字文创作品、数字版权作品的价值。（人民网）[2022/6/16 4:31:38]
DeFi 优势
历史上的今天 | 先驱哈尔·芬尼运行了比特币代码:2009年1月11日，先驱哈尔·芬尼运行了比特币代码。[2021/1/11 15:50:47]
更低的成本和速度：DeFi 服务能够削减中间商（员工、办公室、交易费用等）的成本，因为它们利用代表用户执行智能合约的公共基础设施（区块链）。
可组合性：DeFi 中的创新发生得更快，因为针对一个协议解决的问题可能适用于不同的问题。
双边市场：正如优步(Uber)将有意愿的司机的供应与需要从 A 点到达 B 点的乘客需求相结合一样，DeFi 将寻求收益的流动性提供者与愿意向Uniswap等自动化做市商支付掉期费用的交易员联系起来。
根据 DeFi Llama 的数据，锁定在 DeFi 协议中的大约 2800 亿美元的总价值中，绝大多数流动性围绕着两个产品市场：借贷协议和去中心化交易所。
借贷
Aave 拥有超过 160 亿美元的流动性，使参与者能够将资产借出以换取被动收入。借款人可以锁定抵押品，以各种年化利率获得贷款。
去中心化交易所
网络参与者能够通过资产对向 DEX 提供流动性，以换取产生的掉期费和流动性提供者奖励。DEX 类似于经纪账户或纽约证券交易所，不同之处在于它们由自动执行的智能合约运行。
如今，Uniswap 是建立在以太坊之上的最大 DEX 之一，其交易量可与 FTX 和 Coinbase 等中心化加密交易所相媲美。
Bitwise 研究分析师Ryan Rassmusan在推特上发帖称：“摩根大通是世界上最大的银行，其市值约为5080亿美元，是所有DeFi应用程序总和的3倍多。与其旨在颠覆的行业规模相比，DeFi微不足道：[不到] 24 [万亿] 美元传统金融市场的 1%。”
总统金融市场工作组、联邦存款保险公司和货币监理署最近发布了一份关于稳定币及其监管必要性的报告。Lyn Alden Investment Strategy 创始人 Lyn Alden 最近指出，DeFi 的命运在很大程度上取决于 Tether 和 Circle 等中心化稳定币发行商，这些发行商受美国管辖。
美联储本周早些时候表示，它将在2022年上半年发布加密监管指导意见，在收紧货币政策的同时，这可能会对数字资产领域产生负面影响。
美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler在纽约举行的数字资产合规与市场诚信峰会上承认，DeFi可能是创新的源泉，但强调其业务必须置于现有的监管框架，他说：“围绕 DeFi 的创新可能是真实的，但如果它们处于监管框架之外，它们无法持续发展下去”。
报告来源：Bitwise
编译及整理：Amy Liu
图片来源：Bitwise, twitter
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。