9月27日，据Etherscan显示，Bitfinex交易所的一个主要钱包以7676.62ETH的Gas费用进行了一笔10万美元USDT的转账，最终接收方为2019年从Bitfinex分拆出来的非托管交易所DeversiFi。这笔巨额矿工费随后被不知名矿工转至币安交易所。
9月28日，事情得到一个圆满的结局。经过Bitfinex和币安及矿工交涉，以太坊区块13307440显示，矿工归还了Bitfinex钱包昨晚误操作而付出的7626ETH Gas费用，DeversiFi给矿工保留了50 ETH作为感谢费。
9月29日，DeversiFi发布了这一事件的完整报告。
发生了什么
UTC +1时间11.10.08 AM，用户向DeversiFi存入10万USDT。
这笔交易在 1 分钟内得到确认......但这笔交易的交易费高达7,676 ETH（约2300 万美元）
https://etherscan.io/tx/0x2c9931793876db33b1a9aad123ad4921dfb9cd5e59dbb78ce78f28717595
为什么发生
EthereumJS库中的潜在问题，再加上在某些情况下和EIP-1559升级相关的gas费用变化，可能导致交易费用极高
又遇上Ledger硬件钱包有时可能以非人类可读的方式显示Gas费用，错失用户肉眼安全检查
只有ETH数量非常大的钱包才会受到影响，其他用户会看到交易失败
Shy Datika：政府机构加强监管有助于恢复消费者对区块链及其上交易的资金的信心:金色财经报道，INX Digital Company的联合创始人兼首席执行官 Shy Datika 认为，政府的更多监管将改善目前在区块链上看到的一些陷阱。系统很好。但正在进行的程序很糟糕，这就是我们需要解决的问题。我们需要修复它的工作方式，而不是区块链和数字资产以及新金融世界背后的基本理念。Datika 认为，政府机构加强监管有助于恢复消费者对区块链及其上交易的资金的信心。2008 年，雷曼兄弟破产时，他们并没有关闭抵押贷款行业。他们制定了更有效、更透明和监控一切的规则，每当人们或公司处理别人的钱时，都需要受到全面监管。[2022/7/28 2:42:32]
DeversiFi做了什么
到UTC+1下午12:30:00，DeversiFi团队意识到这个问题并开始了调查。
很快确定了两个主要关注点，开始积极测试，试图重现和解释错误交易是如何创建的。
与区块链社区分享了一个解释，注意到这个交易https://twitter.com/deversifi/status/1442487743922286594
到UTC + 1时间16:45，禁用Ledger用户存款
到晚上，找到gas费用函数中可能的罪魁祸首，并着手实施改进
增加了额外的安全和健全性检查，以确保与交易相关的gas费用不会超过不切实际的阈值，以防止用户错误、极端网络费用飙升，并作为防止任何未来编码错误的额外保护层
以太坊未确认交易为147,393笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易147,393笔，当前全网算力为492.77TH/s，全网难度为6.64P，当前持币地址为60,313,438个，同比增加105,885个，24h链上交易量为2,361,531.01ETH，当前平均出块时间为13s。[2021/7/14 0:49:38]
向EthereumJs维护者提交问题，描述了EthereumJs库中的缺陷
最后与Ledger团队就测试期间发现的异常情况进行了沟通，这些异常情况可能会混淆任何以太坊交易的异常高额费用
在28/09/21 15:30 之前推出了安全改进和重开存款
追回资金
不知名矿工在13307440区块打包的巨额Gas费，之后发现此矿工将挖到的ETH存入币安，DeversiFi立刻联系了币安。
币安同意将DeversiFi的电子邮件地址传递给矿工
UTC + 1时间20:36 ，收到矿工的电子邮件，达成安全返还资金的流程
一个小时内，矿工完成退款交易，共退款7626枚ETH
https://etherscan.io/tx/0x85294effd53126b3bfa9e7f655267e00ac1ae2ef76f4569644670bf5403637d6
背景知识
先回顾一下EIP-1559如何改变以太坊交易费用的处理方式。
EIP-1559交易由三部分组成：
基本费用 - 由网络决定并销毁
Max Fee Per Gas - 为获得区块打包而为每单位Gas支付的最大金额
Max Priority Fee - 用户可选的、直接支付给矿工的小费
EIP-1559 交易包括这些新字段，称为类型 2，而提供原始 Gas Price 字段的遗留交易仍受支持，称为类型 0。我们不讨论类型 1 发生了什么。
一个常见的误解是EIP-1559交易完全消除了用户为交易支付过高Gas费的可能性。但在优先费用和最高费用都设置得太高的情况下，无法防止意外多付。
详细调查
DeversiFi是以太坊上用于DeFi的第2层协议，其拥有一个前端，提供一个简单的界面来从各种钱包访问协议，包括Metamask和Ledger。大约一个月前，DeversiFi更新了前端，以利用伦敦硬分叉激活提供的EIP-1559交易，用最新版本的以太坊库并按照文档实现了新功能。
Metamask在生成消息和签名时执行了很多繁重的工作，但是对于Ledger等其他钱包，DeversiFi使用@ethereumjs/tx npm包（https://github.com/ethereumjs/ethereumjs-monorepo）自己生成交易。
具体来说，创建了一个EIP1559交易主体，在与Ledger钱包库接口之前生成消息注入参数和费用，以提示用户在他们的硬件设备上签名。
处理固定精度和扩展数值范围的库在以太坊生态系统中很重要，因为智能合约可以返回高达 256位的数字。JavaScript本身无法处理导致截断或浮点错误的精度。并非所有的大数字库都支持浮点值，不幸的是，ethereumjs库使用了BN (https://github.com/indutny/bn.js/)，而BN也不支持。看起来这有些道理，因为Solidity不直接支持除整数以外的任何内容，但它确实将责任推给了任何集成其库的人，也不使用十进制小数数值。
这是这个过程第一个出现问题的地方，特别是计算gas和优先费用然后转换成一个大数字对象时。由于利用最近几个区块用于预测优先费用，因此计算结果可能是十进制小数型数值（MyCrypto的Tay已经警告一段时间了）
当生成的gas值为整数时，底层的ethereumjs库代码完美运行，但是当gas值为十进制小数数值时变得奇怪。以太坊库代码使用的 BN库抛出一个错误，表明传递了一个无效值，但是由于该值首先被转换为缓冲区，因此没有触发错误处理。
例如，传递值33974230439.550003将得到一个整数35624562649959629，可能比预期高六个数量级。
当这种错误的数字解释发生时，它要么由于优先gas金额高于每个gas的最大费用而失败，要么因为用户在钱包中拥有的ETH数量几乎总是不可能足够高来支付这笔巨额的Gas费超支。
这意味着，除了遇到此问题的少数硬件钱包用户，几乎所有人都不会理解他们的交易失败的原因。
在Ledger上签署交易时，会向用户显示最高费用，以便他们验证将要授权的交易。让事情进一步恶化的因素是，当前Ledger将非常大的费用显示为十六进制值。
在尝试重现该问题时，DeversiFi遇到了如上所示的费用提示。在显示该问题的示例交易中，B526167CF91FECE4 的十六进制值等于 13053145295991336164，这相当于13053145295991.336164 Gwei或 13.05 ETH的天文费用 。
如果此交易被接受（并且钱包中存在用于支付它的资金），用户将签署最高216,564 ETH 的费用。
DeversiFi怀疑区块13307440是否可能就是这种情况，其中已支付的最高费用超过了授权的ETH费用2倍。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。