金色观察 |“天价”NFT背后隐忧:大崩盘可能来的更迅猛?

2021进入下半场,NFT绝对能作为加密市场出圈的领头羊。诸多知名企业相继发布了NFT产品,紧跟互联网时代潮流并吸引了大量流量。首先是阿里、网易、腾讯等纷纷入局;随后奥迪汽车发布了系列NFT艺术作品;博柏利与美国游戏企业合作推出限量版游戏角色,玩家可以在游戏中收集、出售NFT;LV推出NFT游戏……与此同时,加密艺术品、游戏、数字证书等领域NFT概念爆发。

值得注意的是,自7月底开始,CryptoPunks量价齐飚创新高,一度出现“天价”头像。此外,诸多数字艺术作品也出现了价值百万美元的成交额。随着NFT的大火,诸多作品拍出“天价”。

与此同时,市场上也出现了诸多项目。面对纷繁复杂的NFT市场,普通投资者首先悬在头顶的问号是为什么这些NFT会卖的比莫奈的画作还要贵?这其中是否存在炒作因素?

最近几个月NFT出现了爆炸式增长,前十大最昂贵的 NFT 销售交易中,九个是在过去六个月内进行的,也创下了迄今为止规模最大的销售额记录。

EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS 是迄今为止最昂贵的 NFT,售价6930 万美元;CryptoPunk #7523,售价:1180 万美元;CryptoPunk #7804,售价:756 万美元;CryptoPunk #3100,售价:751 万美元;CROSSROAD,售价:666万美元。

CryptoPunk以绝对的热度与价格创造NFT历史。与此同时,头像类NFT赛道爆火,同类项目大量涌现。也一度出现“天价”头像。与此同时,不少圈内用户纷纷将微信头像换成了自己购置的NFT,这股风潮俨然成了加密行业的社交名片。

欧易OKEx高级研究员Vincent对此指出,天价NFT频频出现主要得益于两个方面,一是NFT市场持续火爆,不断吸引新的玩家和资金涌入,推动NFT价格水涨船高,二是部分头部NFT作品具备收藏意义和社交属性,共识基础也在不断扩大,比如近期大火的NFT头像CryptoPunks,这是以太坊上最早的NFT项目之一,被视为NFT中的比特币,不仅被场内用户追捧,就连Visa等场外机构也已入局。

摩根溪创始人:比特币鲸鱼正积极购买比特币:今日,摩根溪创始人Anthony Pompliano在推特上附上glassnode图表,并表示比特币鲸鱼今天开始积极购买比特币。图中显示,持有的供应余额为1000至10000枚比特币的实体数快速上涨。[2021/7/4 0:25:41]

高德纳公司创立的技术成熟度曲线指出,任何技术、新概念都需要经过萌芽期、泡沫期、低谷期、复苏期和成熟期五个阶段。目前天价的NFT中是否有泡沫或炒作因素呢?答案是肯定的。因为任何新技术、新概念的发展都遵循这一客观规律,当前正处于“泡沫繁荣”期的NFT,被市场热烈追捧,真实价值存在夸大,其中蕴含着泡沫。

然而,我们也不应该为此而因噎废食,尽管目前NFT市场已经出现了明显的泡沫,但我们也不应该否认NFT的潜在价值。但从根本上看,NFT的崛起是数字经济发展到一定阶段的产物。

火币研究院 William分析,在数字经济时代,数字艺术品并不以实物的形态存在,我们如何体现对它的排他性占有?任何人都可以无差异地复制并使用,我们如何确保自己对数字艺术的处分、收益权不受到侵犯?新制度经济学的现代产权理论告诉我们:一个资源配置高效的市场,其产权必须是明确的、专有的、可转让的、可操作的。而数字经济时代的NFT,恰恰为这些数字艺术品带来了完美的产权证明。

首先,NFT为广大创作者的作品提供了独一无二的版权证明,尽管仍以电子形式呈现,但却与其他复制品有了区别,拥有NFT也就拥有了排他的占有权,有力地保障了创作者的著作权;NFT在区块链网络上方便快捷的流通转让,实操方便,可以让这些作品以最合适的价格出售,激发了创作热情。

在数字经济不断深化的今天,与其说NFT的突然爆发让人诧异,不如说为什么直到今天我们才有了NFT来保护这些艺术家的数字产权。所以我们可以看到,目前有越来越多的艺术家尝试以NFT的形式创造作品。可以说NFT近期的繁荣,是近些年来数字艺术的快速发展与落后产权保护矛盾下的产物。

值得注意的是,除了大家熟知的NFT项目,市场上也出现了一些“恶搞”的项目。当然,NFT市场还处于早期阶段,存在很多不规范、不透明的操作,而近期的持续火热也吸引了部分投机团队涌入,他们抓住用户的Fomo心理,借助各类包装、炒作手法,吸引用户进场,这无疑会放大市场风险,不利于NFT的健康发展。

欧易OKEx高级研究员Vincent提醒指出,NFT作品基于区块链创作,而区块链技术本身是无国界的、去中心化的,这难免会给不法分子可乘之机,比如借助NFT进行。

另外,由于NFT市场有利可图,侵权事件也屡屡发生,这些都是NFT市场早期不可避免的现象。

此外,天价NFT背后反映出当前市场的隐患:缺乏公允的定价体系。简单来说,目前NFT作品缺乏统一的估值标准,无法做到公开、公正、大多数情况下都是靠共识在支撑,但NFT本身流动性较差,一旦共识消失,NFT的崩盘速度可能比其他虚拟货币还要快。

当然,面对频频成交的“天价”NFT,市场上的投资者按耐不住,越来越多投资者投入去中心化自治组织(DAO),集资拼着购买NFT。

一般而言,将一个NFT代币转换为ERC-20代币,这样用户交易某个NFT代币时可以在DEX上交易该NFT代币转换而成的ERC-20代币。业内通常把这种将NFT转换为ERC-20的方式称为碎片化。需要说明的是,NFT碎片化不是将作品打碎成很多份,而是将作品的所有权进行分割。

在欧易OKEx高级研究员Vincent看来, 拆分NFT被视为解决NFT流动性的主要方式,一方面降低了投资者的参与门槛,让更多的人参与和助力NFT生态发展,另一方面增加了NFT作品的流动性,让创作者获得更多收益。

不过需要注意的是,目前NFT市场还处于野蛮生长阶段,尚没有针对NFT的监管机构对其监管和规范,而拆分NFT的做法容易被视为证券发行,这必然要面临相关机构的监管。

另外,如果行为主体借助拆分NFT募资、将风险转嫁给更多的投资者,这可能被视为庞氏局,一旦被视作庞氏局,NFT市场或迎来十分严厉的监管。

此外,火币研究院William进一步分析,NFT碎片化后具备了金融中“证券”的某些特征,确实存在金融监管的风险。例如近年来监管机构通常用“豪威测试”来判断某款Token是否属于证券,有以下四个条件:

这是一笔金钱 money (概念可进行扩大解释 )的投资;这笔投资是期待日后产生利润 (profit);这些利润来自发行人或第三人的努力;这笔投资是针对特定企业(common enterprise ,可扩大解释为一个项目)。

如果说购买单一NFT通常是“已经完成的工作的产物”,那么购买碎片化后的NFT,大概率期待“日后产生利润”,而且这些利润也大概率是靠第三方(新投资者进入)获取的。当然,一些市场人士可能会找各种托词来否认上述两点,但监管机构本着“实质重于形式”的原则,很有可能对这些碎片化的NFT做出不利判决。

同时,火币研究院William指出,NFT市场目前存在、侵权这些风险。尽管目前NFT市场十分火爆,但NFT想要在未来更健康地发展,可能需要度过一段非常艰难的挤泡沫时期。

NFT的发展有其两面性。虽然技术的革新总会给艺术创作者以新的灵感,这对人类艺术史的发展是利大于弊的。对于NFT,它们的长期价值也只有经历过时间的考验才能最终确认。但NFT发展的早期,在无法做到公开、公正的情况下,对于普通人而言,防范风险应该是第一要务。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

TUSD桥水达利欧:监管机构绝不会允许比特币成为主流

全球最大对冲基金桥水创始人瑞-达利欧认为,监管机构绝对不会容忍比特币真正成为主流,一旦出现这样的苗头一定会想方设法“扼杀”它,以免对法定货币和既有的金融秩序构成威胁。 达利欧在周三的一次采访中表示:“我认为,如果比特币最终真的成功了,他们会扼杀它,他们会努力扼杀它。我认为他们会扼杀它,因为他们有办法扼杀。

比特币价格金色观察|XCM:波卡中继链运行的消息格式

Kusama已经开启了第8次卡槽拍卖了,这也代表着Kusama的中继链上共享安全的平行链将有第8个。 Kusama的中继链结构和波卡的中继链是一样的。因为共享安全的设计,不同异构链可以完成消息通讯。面对异构链的不同,波卡的跨链协议需要具备一些不同的通信方式。 XCM就是不同平行链之间通信的消息格式。

波场400 余位从业者眼中的 DAO 是什么样?

人与人之间的协调问题一直是人类文明史上的重要问题,在有限的资源利用情况下,人于人之间需要依靠家庭、公司、机构和市场来协调日程安排、财务、食品、国际贸易等一切。 但随着加密世界的出现,协调也出现了新的方式。

TRX莱特币惊魂一夜 币圈黑手戏耍了所有人

币圈,从不缺少魔幻。 9月13日,一条沃尔玛百货宣布支持用莱特币进行线上付款的消息在全球社交网络发酵。 莱特币基金会官方推特转发合作消息;彭博社、路透、CNBC等海外权威媒体纷纷报道;国内,众多一线媒体纷纷转发报道。 受利好消息影响, LTC瞬时暴涨超过28%,并带动比特币等其他加密货币集体上涨。

[0:0ms0-0:484ms