加密货币: 数字货币如何改变金融

上周,Twitter首席执行官Jack Dorsey宣布,他同时经营的金融公司Square将推出一个新的平台,将使用比特币创建去中心化金融项目。在这些天马斯克围绕加密货币习惯性的、持续的网络噪音输出中,你能不给Dorsey的举动以时间吗?Square的项目最终可能会作为一个分水岭被记住,而那也会是去中心化金融,或 "DeFi",最终进入主流的时刻。

近年来,DeFi已经成为重塑加密货币世界的最重要的发展之一。与其说是比特币,不如说它的崛起与世界第二种加密货币以太坊紧密相连,以太坊的去中心化网络允许提供服务和执行更复杂的任务,而不仅仅是发送和接收付款。

可以说,这一切都始于2017年的1CO泡沫之后,当时成千上万的企业家和投机者通过在网上出售加密货币代币,把它们当作是通常空气公司的股票,筹集了数十亿美元。崩溃之后,以太坊上开始爬满了大量的服务--DAPP,即去中心化应用程序--它们提供的金融业务十分广泛,从贷款到期货,到交易所,再到算法交易。

像往常一样,当涉及到加密货币项目时,其卖点往往是去中介。这些服务的用户将从现实世界的金融中介中解脱出来,同时也从以加密货币为重点的机构中解脱出来。如今,这些机构已经演变成了看门人,像Bitfinex和Coinbase等加密货币交易所到稳定币USDT背后的公司Tether都是如此。以太坊的去中心化金融应用程序允许用户在不接受身份检查、反监管和其他中心化替代品的限制下进行交易。此外,这也更加有趣。

万维网代码NFT的出价飙升至300万美元:互联网之父Tim Berners-Lee编写的万维网原始源代码的NFT出价已从280万美元飙升至300万美元,拍卖将于北京时间明日凌晨3点结束。(U.today)[2021/6/30 0:18:09]

这意味着,在区块链上,不同的应用程序可以被编程为在单一交易中依次工作,一个接一个--它们的单独操作就像乐高积木一样排列和堆叠在一起。人们可以很容易地设计一个程序,自动从一个借贷平台借入加密货币,然后在一个去中心化交易所抛出,希望使其价格暴跌,然后买回并归还,最终可能会在几秒钟内将短时价差收入囊中。投资策略变成了谜题,由软件命令组成的拼图,可以随心所欲地编排。

这是令人兴奋的,但并非没有复杂性。

这种不可预测性的最早和最臭名昭著的表现之一是2020年圣瓦伦丁日的 "闪电贷款"事件,该事件在加密领域掀起了波澜。在那一天,一位匿名交易员在故意拉高bZx赖以获得定价数据的交易所的资产价格后,成功从借贷平台bZx那里获得了35万美元的以太坊利润。最精彩的是什么?这笔钱是从一个平台上借来的,该平台允许用户在很短的时间内获得加密货币贷款,因此称为 "闪电贷",而无需提供抵押品。该交易员从0变出了大量的金钱,引起了关于该交易员是否可以被称为是"黑客 "或仅仅是一个阅读了详细说明,意识到bZx可以被操纵并采取相应行动的人的辩论。

接下来的几个月,围绕全球新冠疫情的混乱和恐慌,加上对中心化加密货币交易所的几次监管打击,只让MakerDao、Uniswap和Compound等DeFi协议在加密人士和新晋投资者中更受欢迎。到2020年末,DeFi中最热门的东西已经成为了一种被称为 "收益耕作 "的东西,这是一种仅通过在去中心化借贷市场上存入其他代币就能赚取新的加密货币代币的机制。这使其成为了与加密货币相关的常见的疯狂现象:项目被炒上“月球”,然后立即崩溃;在GameStop热潮和埃隆-马斯克与变成代币的Dogecoin的恋情之前,Meme和食物表情符号已经被当作珍贵资产进行交易;当然也有偶尔的局。

1CO已经不复存在,但争相抢夺时下流行的治理代币,并从这个或那个DeFi协议中分得一杯羹的场景开始热烈起来,这深深地印证了2017年的情况,即使研究表明,参与这场新淘金热的人比那些在1CO狂热中失去资产的可怜虫要更懂金融。

2019年12月,约有10亿美元的加密货币在支撑着DeFi协议。到了2020年8月,这一数字接近50亿美元的以太坊和比特币;今天,仅锁定的以太坊的价值就已飙升至超过550亿美元。因此,谁也无法猜测后续会是如何。以太坊基金会的研究员Karl Floersch认为,DeFi协议存在着 "连环失败 "的风险,(一旦发生)就可能会简单地结束这一切。例如,他说,支撑DeFi生态系统的主要资产之一是Dai--一种稳定币,由去中心化组织MakerDAO发行,它通过加密货币抵押品与美元大致挂钩。

Outlier Ventures的英国首席执行官Jamie Burke认为,尽管DeFi进行了各种疯狂的实验,但它最终会成熟,并被重新纳入主流金融。

就目前而言,DeFi热潮最持久的后果是,它让以太坊受到了冲击。以太坊区块链现在更像是一个服用迷幻药的在线华尔街--而NFT(通常也在该平台上交易)的崛起并没有帮助消除这种现象。这种繁荣促使该项目开发团队努力解决可扩展性和速度问题--这些问题一直存在,但鉴于在该平台上流动的交易和资金数量,现在有了新的紧迫性。一个解决方案可能是在以太坊主网之上采用附加的 "侧链"。此外,以太坊项目正处于向被称为以太坊2.0或Eth2的新架构的交错过渡中。一个巨大的变化将是结束工作量证明,转而采用权益证明--在这个过程中,节点不是通过挖矿烧电来验证交易,而是通过向下支付一定数量的以太坊,如果为无效交易,这些以太坊就会丢失。这次重组,除了权益证明外,还包括其他重大变化,目的是最终使以太坊的能力达到每秒10万笔交易--而目前是15笔。

加密货币的下一个大问题的以太坊是否会保持其作为首选DeFi生态系统的桂冠,或者这种情况是否会改变。想象一下,像Dorsey宣布的项目的出现是否会影响这一情况。可以肯定的是,随着加密货币日益制度化,DeFi仍然会是加密货币早期去中心化的最后一个堡垒之一。而且,矛盾的是,这仍然让大玩家们感到担忧。加密货币交易所Coinbase在2021年6月进行860亿美元的首次公开募股前几个月,在一份SEC文件中抱怨说:"我们确实面临着来自各方的重大竞争,包括大型、成熟的金融从业者,以及较小的、早期的金融技术提供商和加密经济的本土项目,如去中心化交易所。"

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

屎币加拿大比特币ETF市场运行情况与灰度比特币信托的比较

在比特币ETF获准上市之前,灰度比特币信托是为数不多的为公司机构、个人投资者、家族理财基金等提供合法合规投资比特币途径的投资产品。但自从加拿大ETF加入市场竞争,GBTC的资本流入似乎开始受到阻碍。为何灰度不遗余力的将其信托结构转换为ETF?本文将从设计机制与市场运行情况(市值、份额及AUM、净值追踪表现、流动性与折溢价)两方面进行解析。

比特币价格Uniswap与Sushiswap有什么潜在风险吗?

今天这篇文章,将要带领大家走近Uniswap与Sushiswap的另一面,看看它们有何不足之处。 Uniswap Uniswap的经济激励机制设计不足: 首先,未考虑流动性时间价值。 激励机制对早期流动性供应者不公平,Uniswap能够运转,全凭流动性提供者为它提供了大量的流动性。

DOGEDAO 的建制与反思:为什么要成立一个面向开发者的 DAO?

Cedge DAO 决定做一个面向开发者的自治组织,让开发者能享受到整个区块链行业发展带来的成果。 这是一篇拖了很久的文章,本来应该在 DAO 的开始之初就被写出来。 随着与越来越多开发者的沟通,我意识到多重的社会身份以及诉求,DAO 也没有逃避利益的斗争旋涡,伴随着一系列的经历以及道听途说的事件,决定了这篇文章的诞生。

[0:0ms0-0:484ms