Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

我们进入了投资的新篇章。

交易是社交活动,而银行利润是MMORPG游戏。

看看DOGE、SHIB或GME,我们理所当然地视之为轮盘游戏而已。然而,在这些实验中,一种更有前途的东西正在崛起--微观经济体(micro-economies.)。

通过将金融资产与社会资本交织在一起,我们现在看到了一种由在线社区协调、主导的新型资产类别。

这就是微观经济的兴起。

本文将以中产阶级创造者为例,阐述他是如何捕获价值,以及为什么加密货币为微型经济体的复兴创造了条件。

微观经济体就是这样的社区:

总市值低于100万美元

活跃成员100名以下

争取劳动公平

没有公司实体(LLC,corp等)

微观经济体有着共同的使命,其产品未成形,且成员几乎没有收入。就像最早的雇佣关系,类似于合作组织或委员会之类的结构。

早期的贡献者刻画出他们自己的角色和制定报酬,松散地组织起类似于Teal的组织。在该组织中,每个成员定义了自己对小组的职责范围和价值。

BKEX 杠杆ETP持仓量数据:BKEX 杠杆ETP持仓量数据显示,截至11月4日下午17:00,杠杆ETP专区所有3L与3S持仓量多空比为46%:54%。

今日ETP专区持仓量排名前5的是:YFI、CRV、ETH、ZEC、FIL。[2020/11/4 11:38:12]

由于社交代币和DAO的出现,现在社区有能力创造共享的金融资源。

DAO提供开放的准入和代表所有权的工具,可以看成是一个社区银行。现在我们更多地看到,社区拥有代表该银行所有权的共享货币,即社交代币。

这些基础让新的商业阶层的出现成为了可能。

创造者中产阶级是未来的夫妻老婆店。在过去的三十年里,互联网使成千上万的社区得以出现。但是,主要受益者仍然是前1%的人,而约97%的YouTube创作者的收入低于国家贫困线。

小众社区的出现使互联网成为一个充满活力和开放的生态系统。在网络社区内,创作者正在演变为中小企业,旨在激活他们的铁粉。

现在问题变成了:我们如何使长尾创作者开辟一条可行的道路?

让一个小众社区成为一个有意义的企业,他们需要赚取收入和获取价值。

创造者的工具使微型经济体成为可能。从Web2转向Web3产生了收入流,社区所有权优先于个人所有权。

BiKi公布网格宝用户网格利润排行榜:据BiKi官方数据,截止今日21:00(GMT+8),BiKi网格宝交易用户中,根据网格利润(不包含浮动盈亏)进行排名,Top1用户订单ETH/USDT,网格利润5160USDT,年化收益66%;Top2用户订单BIKI/USDT,网格利润752USDT,年化收益56.24%;Top3用户订单ETH/USDT,网格利润745USDT,年化收益118%,排名前10用户订单明细如下,详情可联系在线客服进群查看实时榜单。

 网格宝是BiKi推出的自动收益工具,支持主流币与DeFi等热门币种自动套利,收益稳定、无须盯盘、使用简单,可自动生成交易策略帮助用户获得高频交易收益。[2020/9/4]

在Web2中,创作者通过SaaS工具谋生,通过写作、创作艺术作品或工艺品而获得报酬。

在Web3中,创作者通过发行社交代币或NFTs来赚钱,NFT代表着数字媒体所有权。

代币化提供了一个众筹的途径,同时也确保早期支持者得到回报。它优先考虑社区所有权,在$VALUE和$ESSAY等早期Mirror活动中最能体现。

创作者的获利不是线性了,意味着代币的衍生价值往往是日常收入流的数倍。

这些工具为社区提供了一个直接的方式来赚取收入,同时也提供了与成员共享(和增加)价值的媒介。

在Web2里创作者是被动的,而Web3改变了这种情况,将社区变成有效的微型经济体。

人们可以借助Coinvise和Rally这样的平台创建微观经济体。对于贡献者来说,它提供了一个非常规的途径,让你可以做喜欢的事,并在过程中获得可观的资产报酬。

最终的普及将通过这样的方式实现:数十万个小众社区向他们最亲密的朋友传授加密技术是如何改变我们的生活的。

最杰出的微观经济体,我们可以看到像Anish Agnihotri这样的年轻选手——在学业之外的夜晚和周末,在Polychain全职工作,利用Mirror和Zora建立PartyDAO这样的社区。

种子俱乐部(Seed Club)、Six和CRE8俱乐部正在建立管理下一代微观经济体的系统,是创作者从0到1的最佳实践。

像Bankless这样的加密货币媒体机构现在正在向DAO过渡。这与Forefront和Global Coin Research并驾齐驱,他们都在用自己的原生代币激励写作贡献。(还有更多的相关例子在路上)

PleasrDAO、SongCamp、SquiggleDAO、Gremlins和CypherDAO都开始聚集在一起。虽然大多数微型经济体不会有500万美元这样的资金来购买爱德华.斯诺登的第一个NFT,但当它们共享资源以追求实现某个任务时,它所展现的力量是让人振奋的。

当一个微观经济体站稳了脚,社区通常会联合起来,以进行扩大发展。

这是通过国库多元化(Treasury Diversification)来实现的——一种直接从Treasury 中把代币卖给想购买大量股份的出资人的交易方式。它不仅为社区提供了运营资金,而且由于受到了世界级投资者的社会支持,因而给到了代币更多的信心。

像Friends With Benefits、Badger、Lido和Index Co-op这样的社区都成功地执行了Treasury Diversification提案。

一旦有了运营资金,我们开始看到从单纯的代币偿付模式演变成更标准的支付结构和类似于传统公司的角色。这种介于社区代币和USDC之间的混合体可以与硅谷的支付薪酬方案相媲美,而且代币化的股权默认是流动的,可以在Uniswap等全球DEX上7*24小时交易。

这种流动性让收入可以直接流向贡献者。当微观经济体赚取收入时,他们会被激励通过社区treasury来实现,因为代币价格应该随着treasury的增长而上涨。

Coordinape和SoureCred等工具方便微观经济体更好地对贡献进行排名——最终建立起支付的报酬与创造的价值(而不是付出的时间)紧密相关的组织。

由于像Parcel这样的项目,跟踪、分配和核算社区财务部的付款变得非常简单。

总的来说,加密货币为可持续的创造者中产阶级提供了一个基础。

很明显,一个创造者中产阶级正在出现,现在有一个明确的路径来创造和获取价值。工具已经存在,但真正的财富创造要需要靠创作者的努力。

原文作者: Coopahtroopa, Kinjal Shah   

贡献者:Oxbyobu, DAOctor @DAOrayaki

原文: The Rise of Micro-Economies

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

BNB当区块链技术用于版权保护后

随着互联网,特别是移动互联网的发展,数字出版已经形成较为完整的产业链,给网络作家等相关参与方带来可观的收入。但另一方面,侵权盗版制约着数字出版的进一步发展,各参与方都深受其害。 特别是作者等内容生产商一直处于弱势地位,缺少相应的话语权和主导权,创作积极性倍受打击。

币安app下载区块链不适合民主治理

最近,关于UNI和SUSHI的社区治理问题引起轩然大波,很多人开始质疑去中心化治理的实际意义所在,站在十字路口,分享一篇Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi在2018年发表的文章《区块链不应是民主国家》,在他看来,区块链不适合采用民主治理,区块链技术发展速度太快了,任何陷入治理战争泥潭的区块链项目都将被抛在后面。

SAND金色微访谈第30期 | 一起了解Layer2

了解Layer2之前我们先了解一下以太坊扩容~ 以太坊扩容可以简单的理解为提高交易速度,降低交易费用。自以太坊生态诞生以来,其低下的交易速度就一直被社区诟病,后来越来越多的Dapps被部署在以太坊上,越发显得以太坊的交易处理速度低下了。

[0:15ms0-0:515ms