现在算法稳定币不是市场热点,短期内很难有亮眼表现,且参与算法稳定币也有极高的风险。所以这里需要特别提示的是,算法稳定币有归零风险,如无风险承受能力,千万不要参与。
之所以在算法稳定币处于低谷期时,依然保持对它的关注,有几个原因:
可能很多人只是把DeFi当初炒作工具,而从蓝狐笔记的角度,我们把defi看作为未来的发展趋势。从这个角度,defi乐高需要最后一块拼图。这块拼图是算法稳定币。
目前整个defi有很多稳定币,有基于法币的稳定币,有抵押型的稳定币,有抵押和算法混合型的稳定币,有弹性稳定币,但还是缺乏真正去中心化的稳定币。defi需要算法稳定币来完成其目标。
在蓝狐笔记看来,defi是有机的组织,它诞生于人的思想和需求,最终会构建出一套为人类服务,但又独立于人类的自我演化的机制,它的最终发展是不依赖于任何人的意志为转移的。
2.算法稳定币是加密领域的真正圣杯
这一点,直到现在,蓝狐笔记的看法从来没有改变过。不管它处于高峰期还是低谷期,不管它是万众瞩目还是无人问津,一直如此。蓝狐笔记关注算法稳定币也不是因为basis的崛起,而早在2018年,蓝狐笔记就关注了,也发布过相关的文章《USD T、BaseCoin和MakerDA O的对比:谁会胜出?》《深入思考稳定币Basis》。
区块链项目TomoChain将于1月22日进行Zorro升级:区块链项目TomoChain将于区块30915660(约1月22日)激活Zorro升级。新的升级将把最新版本的Solidity纳入,并将提升TomoChain的功能,使该网络适合于托管可大规模运行的企业应用程序。激活后,多链流动性协议LuaSwap将上线。第一层协议Trifecta将支持多种DeFi专用工具,包括TomoZ、TomoX和TomoP。此外,由于升级后旧版本无法正常运行,因此所有节点运营商都必须在1月22日之前升级网络软件。(U.Today)[2021/1/12 16:00:49]
从成熟角度,BT C > ET H >算法稳定币,而从潜力角度,算法稳定币>ETH>BTC,这个观点目前还没有改变过。
算法稳定币是难度系数极高的项目,其成功的难度甚至大于当初btc的成功难度。即便,如今万众瞩目的btc在历史上也被宣布死亡高达数百次之多。当然,这里的逻辑上,并不是强行将算法稳定币跟btc并列在一起,因为这种逻辑诡辩本身跟算法稳定币能否成功一毛钱关系都没有。
Btc最初的目标是成为点对点的电子支付系统,成为电子现金。不过,随着时间的流逝,btc没有完成当初的目标,反而在价值存储和流通方面越走越远,日益成为数字时代的“黄金”。
全球有300万-500万个比特币因密码遗忘等原因而丢失:瑞士在线银行瑞讯银行(Swissquote Bank)数字化资产处处长表示,全球有300万-500万个比特币因密码遗忘和挖矿基础设施受损而丢失。(金十)[2020/12/28 15:52:37]
而算法稳定币有可能接棒完成btc的目标。而这个目标btc没有完成,算法稳定币能完成吗?这个不得而知,但从难度上看,它远大于btc的目标,不过今天的有利条件在于,当初btc很少有人会相信,而加密领域如今拥有了不少支持者。
因为算法稳定币难度系数是加密领域中最大的,它不像借贷、不像dex、不像衍生品,这些都是实实在在的,有看得见的收益,有所有人都能理解的收入支撑,所以,这些领域成功几乎是必然的,只是哪个项目成功的问题。
科学实验可能会失败,社会实践也一样会失败。社会实践的难度更大,不可控因素更多,不确定性更强。算法稳定币现在还不能说它已经被证伪,因为它还没有走过完整的路。但未来它会不会被证伪,这个不好说。
没有人可以保证说,算法稳定币一定可以成功。因为这是一条人类历史上从来没有人走过的路,这是一个窄门。
在我们看来,算法稳定币会是defi持续的追求,它会受益于defi整体生态的规模成长,只要defi生态达到一定的健壮度,算法稳定币就会嵌入到defi的系统中。
虽然我们目前关注最多的是basis,但最终成功的不一定就是basis,也许未来还有新的算法稳定币会脱颖而出。但只要能成功,对于defi发展来说,就是好事。功成不必在basis。蓝狐笔记期待更多真正有创新的稳定币实践。
早期算法稳定币的稳定币本身并没有实际需求支撑,基本上是基于博弈的。它的早期是高度投机的,必然会有极大的波动的,在这个波动的过程中,必然是零和游戏,有人赚是建立在有人亏的基础上的。
因此,在早期,蓝狐笔记一直强调,如果不熟悉其中的机制,最好不要入局。这也是蓝狐笔记一直强调,除非一个人对事情本身有深入了解,否则最好不好参与。
在算法稳定币实践成功之前,会经历无数次的生死边缘的折腾,其中绝大多数的算法稳定币项目最终都会归于失败,且一地鸡毛。
算法稳定币要想站稳脚跟取决于两点:
*对去中心化稳定币的需求的可持续性
目前对Basis的稳定币bac的需求主要源于流动性挖矿,也就是赚取bas的收益,但它并不是一个可持续的过程,因为没有真正的需求来源。如果只是靠这个,那无疑是“永动机”,这个是无法持续的。
要破解它,就必须增加实际需求,这一点basis团队自然也是深刻认识到的,他们从短期、中期、长期战略来解决这个问题。
短期试图通过stabelswap的套利和以及激励方式来稳定价格;中期试图通过合成资产、储蓄的模式来激励使用;长期试图通过swap模式构建其稳定币指数,脱离对美元的锚定。
从蓝狐笔记的观察看,合成资产的尝试对于bac能否成功至关重要,它可以深度借鉴synthetix的模式,通过跟curve等协议合作,引导出流动性,并最终构建出合成资产的生成和交易网络。
当然,最终如何演化,得看项目方和社区的决策和执行,还有能不能充分利用好这个defi发展的窗口期。
defi的可持续发展
Defi是算法稳定币的土壤。没有defi的肥沃土壤,算法稳定币是不可能成功的。只要defi本身能够发展下去,算法稳定币的实践就有可能进行下去。
今天的defi规模还很小,但如果当defi超过万亿美元规模的整体市值,算法稳定币会成为其中急需的一个部分。当然,目前的defi有usdt、usdc、dai,对算法稳定币的需求是不强的,甚至是可有可无的。但随着defi的持续发展,这个需求会越来越强。defi是算法稳定币能够成功的支撑。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。