关键路径：通过区块见证实现无状态验证者，通过状态保质期来抑制状态增长。
原文标题：《通告 | 一份新的无状态以太坊路线图》
自上一版无状态以太坊的全面 「路线图」 发布以来已经过去了一段时间，现在很多东西都发生了改变。似乎又到了需要「全都写下来」的时候了。
我们没有在解决无状态挖矿的问题。
我们没有在解决 DSA （动态状态访问）问题，也不准备出于执行的目的为事务附加见证数据（witness）。
很难确定我们的目标到底是什么。但是我认为，只要我们着眼于需求，自然会出现一个目标梯度。
我们 希望 / 需要 验证者无需保存完整的状态就能验证区块。一种提议是在协议中要求为区块附加区块见证，以便客户端使用区块见证数据来验证执行区块得到的状态根。
为此，我们需要：
A：大大缩小见证（就当前的十六进制帕特里夏树而言，见证数据大小最高可达 100 MB）
B：让验证者可以连同区块一起获得可靠的见证
我们使用 Verkle Trie 来解决需求 A ，将证明开支降至恒定大小（从理论上来说，根据当前 1250 万的 gas 上限来估算，证明大小的上限约为 800k，平均约为 200k）。另请参见 「 为以太坊状态应用 verkle trie 的提议 」。还值得一提的是，统一 verkle trie 需要修改 SELFDESTRUCT 操作码的行为，或完全删除该操作码。
特斯拉持有现金193亿美元，其中7.7%投资比特币:据特斯拉提交给SEC的文件显示，特斯拉于2020年底持有现金及其等价物约193.8亿美元，2021年1月，特斯拉将其中15亿美元投入比特币，占所持现金比例7.7%。[2021/2/8 19:15:38]
我们通过见证消息成为协议运行的一部分（很可能是将其作为区块头中的访问列表）来解决需求 B，以便收到该证明的人确认它是对应区块的正确证明。关于生成并通过 gossip 广播见证的责任归属尚未确定。
延伸阅读：《为什么无状态性对于 ETH 2.0 来说如此重要？》
区块提议者（或矿工）依然需要生成区块。我们不建议解决无状态区块挖矿的问题，因为这会将我们的目标变成减轻日益增长的状态维护负担。
我们的目标是对总体状态规模施以经济限制。我们计划通过「状态保质期」来实现该目标。
详情请参阅：《Resurrection-conflict-minimized state bounding, take 2 - #17 by vbuterin。》
大致上讲，所谓的状态保质期，就是让状态在一段时间（大约 12 个月）后「失去活性」。失活状态不再由协议管理。任何与失活状态的交互都需要附带一个证明，让失活状态重新恢复活性。该方案不会将任何复杂的「租赁」 机制引入 EVM，但它实际上还是强制实现了「状态租赁」。其结果就是为总体状态规模设置了严格的上限。
延伸阅读：《Complete revamp of the 「Stateless Ethereum」roadmap - #2 by dankrad》
当前的 DevP2P 以太坊协议不能很好地支持无状态客户端。即使为支持无状态客户端而修改协议，这也并非易事。也就是说，仅依靠「关键路径」，我们就可以构建出适用于 Eth1+Eth2 合并基础设施的客户端，但是这些客户端对于大多数为了使用 JSON-RPC API 而使用客户端人来说没什么用。
另一项正在开展的计划是构建支持广泛部署超轻量级 「门户客户端」所必需的网络基础设施。所谓的 「门户」 ，就是指客户端可以查看网络和相关数据，但是不必通过任何有意义的方式参与协议。
「门户客户端」将参与专为满足以下需求而设计的专用型点对点网络：
1. 按需检索任意状态。
State Network DHT - Development Update #2 - #5 by pipermerriam
2. 按需检索任意区块链历史。
Alexandria - HackMD （已经过时，但是从概念上讲具有代表性）
3. 参与交易 gossip 广播，但是无需访问状态。
Scalable Transaction Gossip - #3 by pipermerriam
4. 参与区块 gossip 广播，但是无需满足 DevP2P 以太坊协议的隐形要求。
任何想要吸引 JSON-RPC API 用户的 「无状态客户端」都会参与这类网络。我们希望现有客户端会利用这类网络来让自己变得更加轻量级。
这不是实现 Eth1 + Eth2 合并这一主要目标的关键路径，但它有助于将无状态客户端扩展至除验证者以外的用例。
过去，「Regenesis」有两个不同的涵义：
使用一个新的创世块来重新启动区块链，并就创世状态达成共识。
让状态「失去活性」，必须提供证明来让状态「恢复活性」。
活性 / 失活机制现已归类为 「状态有效期」方案。
使用新的创世块来重启区块链有很多好处。其中，最主要的一点是，将所有客户端从历史分叉规则所带来的隐形需求中解放出来，让客户端变得更加简单。这也可以帮助节点缩短获得完整状态副本所需的同步时间。
原本是用来减少见证大小的主要机制，现已被 Verkle Trie 替代。
参考阅读：《EIP-3102: Binary trie structure》
原本是用来减少见证大小的次要机制，现已被 Verkle Trie 替代。
参考阅读：《EIP-2926: Chunk-Based Code Merkleization》
作者 :pipermerriam
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。