（罂粟田，梵高）
以太坊的拥堵导致DeFi的外溢，这是正在发生的现象。原来人们预想的路径是layer1向layer2迁移，而现实的情况是，从以太坊向bsc、heco、波卡、阿童木等链外溢。
现在大家关心诸如此类的问题：以太坊会被超越吗？bsc和heco的发展意味着什么？……从蓝狐笔记角度，未来是动态发展的，不过也有迹可循，如何理解公链大棋局？
拥堵说明需求强劲，需求旺盛总比没有需求好
除了比特币和以太坊之外，整个加密世界中产品和市场最为契合的领域是DeFi。这也是在过去两年多时间里，蓝狐笔记一直关注DeFi的原因。蓝狐笔记在2019年曾经提到《为什么DeFi是加密史上第二个突破？》。从以太坊的拥堵也可以看出来，这是不断增长的需求和基础设施准备不足之间存在突出矛盾。它本质上是好事，需求旺盛远比没有需求好。
需求得不到满足，出现外溢是自然而言的结果
以太坊的拥堵是因为需求的强劲。当需求无法被充分满足，需求寻找其他的可替代方式来解决，是正常而自然的现象。DeFi从以太坊外溢到bsc和heco、波卡、阿童木等链是自然而然的结果。
DeFi也是渐进式发展的
DeFi也是一个长期发展的过程，从一开始就承载所有的需求是不现实的。DeFi从一开始就完全去中心化也是不现实的，目前的情况是，不管是DeFi项目本身，还是DeFi所依赖的链在去中心化方面都是有一定的权衡的，只是权衡程度的大小不同。
如果需求暴涨，而性能无法跟上，那么，必然会做出一定的权衡，在安全和去中心化方面进行暂时的权衡，而在性能和用户体验上有所提升。
就DeFi的发展过程来说，这是一个渐进的且是权衡的过程，也就是DeFi和区块链本身也是动态发展的，它不是一种非此即彼的关系。并不是：“要么去中心化，要么中心化“。
在走向真正的DeFi道路上，其中有一站必然是半去中心化，这是旅途中的风景，它有更好的用户体验，会让更多的新用户上车，其终点是去中心化的公链和DeFi。这是长期的过程。
以太坊的拥堵并不是不可解决的问题
ETF基金公司VanEck增持2亿枚TRX:11月4日消息，据推特用户透露，ETF基金公司范达集团（VanEck）近日增持2亿枚TRX，总持仓量达到814,271,133枚，价值8864万美元。
今年9月，由范达集团推出的波场代币基金（VTRX）获得德国金融管理局批准，在德意志交易所首发上市。ETN (VTRX) 也是继比特币ETN（VBTC）、以太坊ETN（VETH）后，范达集团推出的第三只虚拟资产ETN基金。[2021/11/4 6:31:33]
随着layer2的落地，以太坊的拥堵问题会极大缓解，当然，这里至少有几个月或半年左右的时间窗口。
其他公链的蓬勃发展有利于以太坊
短期内可能对以太坊形成竞争，例如其用户的迁移，业务的外溢，尤其是DEX等高频链上行为的DeFi项目比较尴尬。这从cake和MDEX的发展也能看出来。不管你喜欢还是不喜欢，这些链都在发展。
长期来看，随着以太坊的可扩展性的解决，随着bsc、heco、波卡等链带来更多的新用户，其中的一部分用户会反向迁移，最终形成用户的分层而沉淀下来。而新用户的到来，对以太坊也是有利的。
目前bsc和heco上的项目越来越多，发展很快，最终来说，以太坊也会是受益者。从两个方面来看待这个问题：
1.加密领域的大格局
目前整个加密领域规模还很小，相对于华尔街，还有很长的路要走。而DeFi就是人类在数字化时代对华尔街的颠覆。正如互联网时代，网络媒体对报纸杂志的颠覆一样，这个是历史的大趋势。华尔街的玩家在未来五到十年会将其战场转移至加密领域。
从这个历史大趋势看，不管是哪个链发展起来，都是利于整个加密领域的。不管是bsc、heco,还是eth、dot、atom…….或是其他崛起的链,本质上都是一条船上的。这里的蛋糕足够大，大到几条链都承载不下来，也许未来几十条链才能承载呢？
2.加密领域的最终的路
目前的加密领域或多或少都有权衡了去中心化的特性，没有任何一条链敢说是完全去中心化的，只是程度的差别而已。不过，比特币和以太坊这两条链在去中心化、安全方面是遥遥领先的。这也不是一天两天能达成的。
当其他的链通过权衡一定程度的去中心化，在性能和用户体验上进行极大提升之后，会带来更多的用户，尤其是刚刚进入这个领域的用户，这些链会将整个领域的用户群体做大，会为DeFi的发展带来更多的人才、更多的弹药，将市场不断扩大。
当市场扩大到一定的程度，达到一定的均衡，人们会开始权衡各自的需求，对于安全、去中心化和性能之间，会做出自己的选择。
这会导致不同链之间的分化，有些链会承载更高价值的活动，例如比特币和以太坊。有些链会承载更低价值但频次更高的活动。最终形成立体的市场格局。
当更多用户通过其他链，如bsc和heco进入加密世界的DeFi之后，其中的一部分人会对以太坊上的DeFi也有需求，这会自然为以太坊带来更多的用户和流量。
而且，随着layer2的发展，以太坊即使比bsc和heco链更贵，但各自的差别也不会那么大，如果对去中心化和安全要求更高，也会形成反向迁移的局面。
加密领域最稀缺的不是性能而是安全
加密领域最稀缺的不是性能、不是低费用、不是快速度，而是安全。这个安全并不是想要就有的，比特币和以太坊经历了历史的考验，形成了社会共识，并通过代币激励机制、价值变化、流动性以及基础网络渗透到整个加密世界。这是加密领域最具价值的东西。
由于有layer2和分片的解决方案，尤其是layer2的方案估计在未来几个月到半年内陆续落地，安全的优势会显得尤其珍贵。因为性能是更容易解决的问题，而安全和去中心化不是。长远看，以太坊的优势会逐步显示出来。
基于以太坊的Layer2的大赛道
当以太坊的DeFi协议构建了各自的layer2，并且在实现layer2之间的互通后，以太坊的Layer1会继续成为宝贵的资源。
*继续在Layer1上提供更高的安全。Layer1更适合重要的交易，这些交易对于安全要求更高，对于成本不是很在乎；
*DeFi基本上跑在Layer2上面，没事不会去打扰Layer 1，这会极大释放Layer1的空间；以后以太坊DeFi，不管是借贷、交易、资产管理、保险、支付等都会跑在Layer 2上；
*Layer2基本上可以获得跟Layer 1相当的安全，例如ZK Rollup的方案；
*Layer2也是有过渡的过程，早期Optimistic Rollup等方案可以解决燃眉之急，这会加快layer 2的进程；
*Layer 2的竞争结束之后，大约会诞生1到两家巨无霸，它会成为整个Layer 2的解决方案，从而从根本上解决DeFi的互通问题，这样的局面意味着，未来的Layer 2会成就价值极高的项目，其价值甚至有可能接近Layer 1，如果未来Layer 2诞生千亿美元级别的项目，应该不用感到意外。在蓝狐笔记的赛道排名中，Layer2位居第四，仅次于btc、公链（eth等）、算法稳定币。
Layer2的发展会增加以太坊的价值
人们会说，当DeFi的主要活动都迁移到layer2了，交易次数也少了，交易费用捕获会不会也变少。这里的问题在于蛋糕的大小。
如果基于以太坊的Layer2的项目发展很活跃，以太坊作为底层安全的地位会进一步加强，在layer2上承载的资产越多，以太坊的地位就越重要，随着其承载资产的增大，ETH价值也会水涨船高。ETH的价值捕获不仅仅在于交易费用，更在于作为底层资产的价值。
公链大棋局
未来的公链会根据用户群体的需求形成分层的格局。对于安全和去中心化要求更高的用户，尤其是一些交易额度较大的用户，以太坊会有更大的优势。而对于交易费用和交易速度要求更高的用户，尤其是一些高频交易的用户，非以太坊链可能会有更大的优势，这些用户会散落到各个不同的链中。
（铁王座，《权力游戏》）
bsc、heco、波卡、阿童木等链不仅从以太坊迁移用户，也会为以太坊带来了更多新用户。在它们各自链带来的新用户中，会有一部分转化为以太坊用户，bsc和heco的发展，从本质上也是有利于以太坊的。正如以太坊的发展有利于波卡、阿童木、bsc、heco等一样。
随着以太坊layer 2的发展，即便是可以大幅度提升性能，但波卡、阿童木、heco、bsc等链也有自己的相对固定的用户群体，最终会形成一定的均势，有各自生存的空间。
最终的公链格局，以太坊依然占据最有利的位置，因为它有所有智能合约平台最梦寐以求的王牌：最稀缺的安全，这个优势无法取代，但其他链也有很大的发展空间，可以通过在性能和用户体验上的优势，稳固其用户群体。
未来的公链格局将是多链的，分层的，充满可能性的，精彩纷呈的。
-------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。