新冠病大流行已经影响并将继续影响地球上几乎所有人。对许多人来说，查看最新的新冠确诊数据就像早起的那杯咖啡一样，已经成为了一种习惯。那么笼罩着所有人的新冠信息洪流是否也影响到了比特币的价格呢？
我们利用 Our World in Data 提供的全球新冠确诊和死亡数据、 Crypto Data Download 的每日比特币价格和交易量数据，以及 CoinMetrics 的每日网络活动数据，分析了新冠数据与比特币价格之间的皮尔逊相关系数。
当然，我们明白相关性并不能证明因果关系。我们也会在下文讨论这个问题。
皮尔逊相关系数衡量了两个数值的变动在一段时间内的密切相关程度。得分 1 表示完全正相关（两个变量同步上升或下降），得分 -1 表示完全负相关（当一个上升时，另一个下降）。
不出所料，在我们的分析中，相关性最强的两个数值是全球新确诊新冠病例和新死亡病例数，得分为 0.87 ，呈非常强的正相关性。但比特币的价格与新确诊人数（0.8）和新死亡人数（0.76）也存在非常密切的相关性。
FLUX将于Conflux网络区块24976888处开启挖矿:据官方通告，借贷协议FLUX将于Conflux网络区块24976888处（预计今日20:00左右）开启挖矿。届时FLUX将支持：1、Conflux链上资产存、借款挖矿；2、支持Compound、AAVE协议存款凭证cWBTC、cDAI、cETH、cUSDC、aWBTC、aDAI、aETH、aUSDC经跨链后质押挖矿。
FLUX合约代码已经通过Certik安全审计。
FLUX协议入口见原文链接。[2021/3/16 18:48:53]
交易量（至少在 Gemini 交易所上）与确诊数（0.08）或死亡人数（0.15）并没有太大的相关性。 每日活跃地址数与每日新确诊人数（0.78）和死亡人数数（0.77）则呈强相关性。事实上，比特币活跃地址数与新冠确诊人数及死亡人数的相关性比与 BTC 价格的相关性更强（0.66）！
除了与活跃地址数呈现适度相关性（0.56）外，日成交量与其他数据并不存在较强的相关性。
那么，这一切意味着什么呢？正如我们前面提到的，其中一些数值存在相关性并不意味着它们实际上是相互影响的。相关性可能是巧合。而在不到一年的数据中，巧合当然是有可能的。也有一些因素使得这些相关性只是巧合的可能性更大，比如交易活动和新冠确诊人数都倾向于在周末下降。这增加了相关性得分，但出现这种情况的原因可能只是很多人（包括负责新冠检测的实验室和加密交易者）经常在周末休息。
然而，这种关系也有可能是真实存在的，在全球陷入前所未有的不确定性的时期，投资者希望利用比特币存储部分资产。一些学术研究表明，比特币的价格受到和经济不确定性的影响，尽管相关性并不总是正向的。
新冠确诊病例和比特币价格似乎也确实几乎在同一时刻出现了大幅上涨。 2021 年内，新冠确诊人数单日增幅最高的 5 天依次是：1 月 6 日，1 月 7 日，1 月 8 日， 1 月 9 日，1 月 15 日。
比特币呢？分别是 1 月 6 日，1 月 7 日，1 月 8 日，1月 9 日，1 月 14 日。
虽然图表让人觉得 1 月的暴涨是价格唯一相关的时刻，但数据却描绘了一个不同的故事。即使我们剔除 2021 年的所有数据，只看 2020 年的数据，比特币价格仍然与每天的新冠确诊人数紧密相关（0.85）。相较比特币价格（0.62），活跃比特币地址数与新冠确诊数（0.72）的相关性更紧密。换句话说，一切不变。
那么，比特币投资者是否对我们每天都要面对的大量新冠数据做出了反应？或者说至少在一定程度上是如此？没有人能百分之百地确定。但就目前我们所掌握的有限数据来看，我们可以肯定地说，这些数字之间的密切相关性，足以说明这是一种切实的可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。