早在20世纪90年代，我直接参与推动互联网的采用。从那时起，互联网已经发展成为一些非常不同于我们想象它的东西。这也比我们想象的要好得多。
虽然我们梦想着面对面的视频电话通话或按需下载软件的令人眼花缭乱的可能性，但我们从未想过像优步或Airbnb这样的 Web 3.0 应用程序。 他们离规模太远了， 他们甚至没有注册。
比特币的旅程（和我们的旅程）最终可能相似，而旅程中的一些步骤可能不是线性的，甚至是显而易见的。
和大多数人一样，我发现，你可以使用比特币随时跨边界发送资金，而不用让任何银行或其他组织在几分钟内（或最坏的情况，几个小时）花几美元，简直令人震惊。这在人类历史上的任何时刻都是不可能的。
这不仅仅是一个方便和"人民权力"的问题，因为根据世界银行2020年年度报告，多达17亿人没有银行设施，比特币——真正——有能力为之解决这种不平衡。多么惊人的想法。我仍然觉得真的令人兴奋。
但是，在发达国家，我们被宠坏的选择在金融服务方面，我们听到人们抱怨发送比特币的费用所有的时间和所谓的新的和更好的替代，如 [插入你最喜欢的加密货币的名称，这是"显然"比比特币更好在这里] 。
随着新的一侧和链外支付系统，如闪电网络继续发展，我，像许多其他，认为这是比特币广泛使用的关键因素。
"当照明网络全面上线时，它将会变得更好，全球采用将会发生，"我们说。
但是，鉴于世界和对当前金融体系的态度发生了多大变化——而且如此迅速——实际上情况还是如此吗？
APL上线KuCoin(库币) ，开盘上涨94.3%:据KuCoin(库币)消息，KuCoin已上线Apollo Currency (APL)项目并支持APL/USDT和APL/BTC交易对。APL开盘价为0.0038USDT，当前报价0.0073USDT，上线涨幅94.3%。
据悉，阿波罗币拥有可持续的区块链。KuCoin(库币)旨在发掘全球优质区块链项目，为来自207个国家的800万用户提供现货、杠杆、合约、矿池、借贷等一站式服务。[2021/5/28 22:53:14]
长期以来，我们一直争论比特币是价值存储还是货币，在我看来，这两种观点在技术上都是正确的。
两者都是。但它也更多，更多。
比特币不仅是这些东西，它也是它自己的支付系统。
这是人类历史上第一次把这些重要方面结合起来，它把我们置于完全未知的领域。随着我们不断的构建和学习，我们不可避免地要塑造我们的思维和应用。
加上极度稀缺和完全消除我们不完美的人类自我，我们的东西将不可避免地适应使用，因为我们这样做。
由于包括保险公司、基金和上市公司在内的机构的行为使得反对价值储存的辩护越来越难以争辩，下一个合乎逻辑的步骤将是民族国家以同样的方式对待比特币。
它是否会像委内瑞拉或伊朗这样流氓国家（这两个国家最近都在发出这样的噪音），或者像瑞士这样的中立、金融重重的经济？现在看来，这更有可能是"谁将是第一个？
然而，既然同样的资产也可以像一种货币一样容易地使用，那么这种目的还是贬值？还能两者吗？应该吗？这有关系吗？那看起来像什么？
比特币著名的可伸缩性问题在任何机构层面上用作价值存储时并不适用，事实上，它完全无关紧要。移动效率是黄金（经典金库资产）的一千倍，而且几乎便宜快捷。
比特币在这个应用程序中工作得很好，事实上，如果我们今天尝试再次这样做，将很难设计出更好的方法。
问题一直是零售支出，或者我所说的"冷咖啡"问题。也就是说，如果你走进一家咖啡店，买一杯漂亮的拿铁，当你的交易确认时，天气会很冷，你可以把它拿走。但是，如果比特币自己的支付轨道不能在这种情况下运行良好，我们该怎么办？
现在有可能，解决方案最终可能不是我们所期望的。今年，我们旧的金融系统与新的基于加密的金融体系之间的界限变得模糊不清，这创造了一个工作整合模型，其工作整合模式远远超过了我们早在2019年就可能达到的任何原始预期。
而旨在使比特币在其本机格式（如 BitPay 和闪电网络）可用的解决方案似乎一次是前进的方向，但它们突然变得不那么重要了。
例如，对于商户接收比特币进行交易，他们更容易不必在销售点算出如何处理比特币，而是使用位于标准会计惯例内的实时法定转换系统。
对于客户来说，他们仍然可以使用他们的比特币进行该交易，并且使用加密借记卡或他们选择的在线支付系统从他们的钱包中扣除等值金额。
与此同时，Visa、万事达卡和PayPal等现有的全球支付铁路在提供服务方面也得到削减。更妙的是，大多数消费者已经每天使用，并有信心地使用这些系统。
此解决方案不仅允许基于法定和加密的系统无缝共存，甚至可以相互补充并茁壮成长。如果法定货币像经济学家怀疑的一样贬值，因为比特币可能贬值，因为一种流动性，但真正稀缺的资产几乎总是提供实时的"真实"的转换价格，这也与比特币无关。
事实上，你可以以当地货币买卖服务，但以现在市场设定的汇率水平，这既是一个惊人的，也是解放的想法，这是几年前不可能实现的事情。
例如，你可以通过PayPal购买比特币，让它坐在你的账户里，只要花一点钱，因为它的价值升值。那么， 假设供应需求曲线当然会这样。
现在，您可以这样做。
纯粹主义者不会喜欢它， 自由主义者会觉得有点受， 最大的主义者不会接受它， 但我坚信这是一件好事。
它允许比特币的购买力通过熟悉的渠道正常化并成为日常交易的一部分，同时，价值论据的存储正在被证明的背景。
这些系统确实可以而且应该共存，而且它仍然使全球的竞争环境更平。毕竟，任何个人都可以在任何时间购买和持有比特币，将其发送给任何人，并在传统金融世界中利用比特币的价值，通过实时转换实现。有什么不喜欢的？
现实情况是，借记卡服务的增长和PayPal比特币选项的推出意味着这已经发生了。事实上，这些服务的使用每天都在增长，现在很可能超过闪电采用的速度，从而赢得有效的日常使用（如果甚至有一个）的竞赛。
甚至可能是，Lightning最终只能是一种更快的方式，以完成我们之前所做的——在没有第三方干扰的情况下跨境发送资金——而不是作为零售环境中的主要支付轨道。
但谁知道呢？随着我们整合旧系统和新的系统，它将继续发展，这个过程现在几乎势不可挡，但最终的形式也是未知的。
也许这只是一个点，我们传递的方式到比特币标准，或者也许它是尽可能远，这是比特币列车停止为好。
但是，无论我们从这里走到哪里，比特币与法定的新的、更直接的关系几乎肯定在这里停留，至少现在是这样。
而对于最终用户来说，这只能是一件好事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。