木头姐的团队招揽来自五湖四海、背景各异的分析师，其中有癌症科学家，人工智能专家，游戏工程师，甚至船长。而ARK的营销思路也十分特别，他们给散户提供免费的订阅服务，每日会发送电子邮件给订阅者，分享思路，披露持仓和交易，可谓极其透明。
2018年8月，在特斯拉股价徘徊在320元左右的水平时，木头姐曾向伊隆·马斯克发公开信，指出特斯拉在五年内部预测为700到4000美元之间，反对马斯克私有化公司的提议。马斯克和董事会阅读了她的信件后，调整了自己的决定。
在2014年到2016年创业初期，ARK的表现低迷，排在同类基金的末端，木头姐不得不投入积蓄和出售股票维持运作。但2017年开始，随着公司持仓股票价格上涨，木头姐总算迎来了好日子。
全华尔街都在讨论她！
被称为女巴菲特的华尔街明星基金经理Catherine Wood（本文简称“木头姐”）最近红得不行。她管理的主动型ETF基金ARK Innovation ETF (ARKK)去年涨幅170％，管理规模增长了10倍，其他几只ETF也表现不俗，这种速度和光芒在主动类ETF基金中史无前例。
木头姐的火爆业绩引起了各大媒体的报道。她也被称为巴菲特的最新挑战者（Warren Buffett’s Latest Challenger）。木头姐也一下成为美国散户心中的女神。一位在美国做交易的朋友告诉我，连自己身边从来不做投资的朋友，也来找他打听木头姐。
图片来自ARK官网
其实木头姐是华尔街资深人士了，有40年的专业投资经历。在加入ARK之前，木头姐曾在多家机构任职。她的上一个雇主是知名的AllianceBernstein(联博基金)。她在那里工作了12年，管理50亿美元的资产。
显然，木头姐并不满足受机构的束缚（这个原因我们后面会讲到）。她出来创业，成立ARK，招揽来自五湖四海的分析师。她从来不招金融专业的人或者MBA，她的团队中有癌症科学家，人工智能专家，游戏工程师，甚至船长。在对外沟通上，ARK也十分另类，他们给散户提供免费的订阅服务，每日会分享披露公司的持仓和投资思路，极其透明。
灰度创始人：比特币表现仍好于黄金基金:今日，黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff今日在推特上表示，埃隆·马斯克（特斯拉CEO）、Michael Saylor（MicroStrategy创始人）及Barry Silbert（灰度创始人）等比特币精英和其金融媒体上的朋友，花过去六个月的时间都没有说服散户和机构投资者购买他们毫无价值的代币。 对此，灰度创始人Barry Silbert回复道：“还是会比你那破黄金基金表现好。”[2021/6/21 23:52:02]
木头姐的ARK基金过去几年集中押注特斯拉，Roku，Square和受Covid-19疫情推动的生物技术等热门股票。她上个月告诉媒体，自己有野心在未来五年内把投资人的钱翻三倍。
“许多管理人专注于怎么能打败指数？我们认为这是不求上进。”木头姐霸气地说。她认为传统的大型基金对科技股的分析思维落后，难以与日新月异的时代并进，因此是她成立ARK的首要原因。
木头姐认为，团队对五到十年后世界状况有准确判断成就了公司的优秀。该基金根据一项“创新平台”的研究策略（例如机器人技术，DNA测序，能量存储，区块链技术和人工智能），寻找从该转型中受益最大的公司。
木头姐的ARK大约在5年前就投资了特斯拉公司。过去3年来，这一直是该基金的最大持股。过去12个月中，特斯拉股价暴涨近10倍。传统分析师认为特斯拉是一家汽车公司，木头姐认为这看法大错而特错。她认为实际上特斯拉是一家机器人公司；由于它对电池技术的重视，又是一家储能公司；由于无人驾驶汽车的发展，它又是一家人工智能公司。
在2016年至2018年，市场质疑特斯拉期间，她继续增持特斯拉的股票。2018年8月，在特斯拉股价徘徊在320元左右的水平时，木头姐曾向伊隆·马斯克发公开信，指出特斯拉在五年内部预测为700到4000美元之间，反对马斯克私有化公司的提议。马斯克和董事会阅读了她的信件后，调整了自己的决定。2020年1月中，木头姐将特斯拉目标上调至6000美元，2020年1月末，ARK Invest发表文章指出特斯拉股票的目标价为7000美元。
善于用社交媒体的木头姐在推特上有28万关注。她在推特上与公众沟通互动，还和团队一起公布了自己的投资思路。包括以下这个Big Ideas 2020，和五张细分的PPT。这是其团队一贯的风格：研究极其透明，不怕你学，就怕你学不会。
那么问题来了，神乎其神、被称为女版沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的木头姐是否终将昙花一现？
《华尔街日报》最近发文表示，长远来看，木头姐大概率会以表现平庸收场。因为历史上那些曾经耀眼过的明星基金经理，长期看来，他们的表现趋向于均值回复，许多甚至还差于平均水平。
比如，曾经大红大紫的明星基金经理比尔·米勒（Bill Miller）曾在1991年至2005年间击败标普500指数，并吸引了大批投资人，此后几年，他成为美国表现最差的基金经理之一。
另外一家曾经红火过的是共同基金公司Janus。在1998年底至2000年3月之间，它从美国第20大共同基金公司发展到美国第5大公司，当时它对像Cisco Systems（思科系统公司）和AOL（美国在线公司）这样的高科技公司重仓。随着泡沫破裂，它的一些基金产品损失了2/3或更多的净值。
标准普尔道琼斯指数（S＆P Dow Jones Indices）曾经对美国基金业绩的持续性进行研究。结果很令人心碎，在2015年业绩排名前1/4的美国股票基金在到了2019年，仅有0.18％维持了在前1/4，没有跌到后面去。而大多数积极管理的基金在费后和税后，都落后于基准指数的表现。
还有无数研究证明，明星基金在一炮走红，取得关注后能迅速融资，但在融资后他们的表现并不出色。有的基金经理还怪钱来得太多太快，给管理造成了难度。这也是为什么ETF指数基金在最近几年得到惊人增长，因为大量投资者在失望后，从积极管理的基金中撤出来了。
当然，绝大多数的ETF都是跟踪指数的被动型ETF，管理人根据指数成份股的权重和调仓规则，复制指数的仓位配置，所以跟主动基金比费率非常低。不过，木头姐的ETF基金采取主动管理风格，在这类ETF中，基金经理可以根据自己的策略偏离对标基准指数的持仓。由于基金管理人需要付出更多的劳动，因此主动型ETF的管理费一般要高于被动型ETF。
彭博社的数据显示，2020年，美国共有68只主动管理型ETF基金上市，而被动型ETF只有63只。这是美国第一次主动型ETF的首次发行数量超过被动型ETF。
但是，主动型ETF的表现并不一定比被动型ETF好。根据晨星的数据，在过去十年里，主动型ETF的年化超额收益绝大多数都在0以下。也就是说，木头姐的ARK依然是主动型ETF中的绝对另类（Outlier）。
图片来自Morningstar
木头姐身边的人怎么看她的呢？交易门采访到多位曾经与木头姐共事过的华尔街基金经理。他们表示认可木头姐的研究能力，其中一位木头姐的前同事还爆了一些木头姐当年的料。
那么，是不是集中持股就比分散收益好？
交易门精粹群某群友跟我分享说：“集中和分散只是形式而已，大家都去分散买指数基金了，认真挖掘信息，坚持做正确的事，而且敢于长期坚守的人的机会就来了。在量化基金，指数基金的重兵包围中，挂钩实体经济的资本市场总还是需要有人在基本面和市场价格间去努力工作，发掘价值的，市场会给这样的人丰厚的回报”。
你又怎么看木头姐和她的优秀战绩呢？欢迎在评论区告诉我们。
TIPS
怎样免费订阅木头姐的信件呢？其实很简单，只要去ARK官网
https://ark-invest.com/
点击页面上方的subscribe，填写你的信息和感兴趣的领域就可以啦！我订阅后，瞬间就收到了木头姐的第一封信啦！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。