专注于 Web3 领域投资的 Maple Leaf Capital 近日发推指出了对 DeFi 领域两个方向的兴趣。其认为 B2B 工具和模块化组件将是未来最好的市场机会。
以下为 Maple Leaf Capital 推文完整内容：
虽然 L2 的进展还在继续，但我认为现阶段，DeFi 的另一个领域非常有趣，尚未得到构建者和投机者 / 投资者的充分探索——即工具和模块化附加组件（GRT、Gauntlet、KP3R、GYSR）。
在这篇帖子中，我将给出我今天看到的两种方向——(a) B2B 类型的构建者工具，比如 GRT 和 Gauntlet，(b) 流程化 / 模块化工具，比如 GYSR 和 KP3R。这不是任何形式的背书，仅仅是介绍一些很酷的东西。
B2B 工具的定义是为建设者社区提供服务，以帮助他们更好地完成工作——有两个领域是区块链 / web3 与生俱来的：一个是更快地检索标准化链上数据，另一个是各种模拟。
撇开代币经济学不提，GRT 满足了 Web3 建设者社区以快速可用的格式查询 ETH 区块链本地信息的巨大需求，非常类似于 LINK 的预言机数据。在所有 Web3 应用中，使用率都非常高，未来可能的发展方向包括但不限于智能缓存（更快的检索）和分析工具 / 更复杂的逻辑。GRT 作为开发者的核心基础可以是与链无关的，甚至在跨链的世界中更为普遍。
SBI Q1加密业务利润达1.7亿美元，计划于2022年与SIX推出新加坡交易所:日本金融巨头SBI于4月28日公布了其Q1财报。财报显示，由于加密市场的蓬勃发展，加密资产相关业务的利润约为189亿日元（约1.7亿美元），比2020年度利润增加了超100亿日元（约9千万美元）。此外，SBI还计划在2021年与瑞士的SIX Digital Exchange一起建立位于新加坡的数字资产交易所，并将于2022年开始提供正式服务。（CoinTelegraph）[2021/4/28 21:07:36]
我确实能看到 GRT 和 LINK 所做的有所重叠（毕竟都是调查不同数据源的数据），但这个行业很大，专业化对双方都是最好的，不需要融合。
Gauntlet 是原生 Web3 应用模拟工具有助于（最终）模拟系统的各个方面设计——包括治理（攻击向量、中心化、staking 阈值等）、经济脆弱性（默认 / 清算 , 阈值 / 指标设置）、机制设计（不同场景的激励结构，可能导致两败俱伤的漏洞等等）、可组合性研究（内部协议交互风险、跨链风险等）。像 GRT 和 LINK 一样，我可以看到 Gauntlet 给协议设计带来的帮助，这类似于 Synopsys、Cadence、Ansys、Autodesk 等给各自的半导体 / 机械工程师的机械设计工具带来的帮助。越来越少的研发和专业技能是定价权和高价值比的护城河。建设者们追求最好的工具，如果他们相信 Web3 将是协议的生命，那么一个原生的模拟工具很可能是构建过程的关键部分。
现在说到「模块化工具」——随着 Web3 的发展和参与者的激增，有些模块 / 进程会被反复使用 / 调用——与其每次都重头来过（定制），不如尽量减少成本，并信任模块化 / 标准化。
符合这一目标的两个最新协议是 KP3R 和 GYSR。KP3R 是另一个 Andre 的特别制作，它的核心概念是构建一个平台，其中区块行为被视为一个「工作」，任何符合预设条件的实体都可以将这个区块放到区块链，支付 gas 费用，然后获得这项工作创造者支付的资金（gas 费+X）。
以 SNX 获取功能（claim function）为例——相对来说，其在经济（没有抢先交易问题）和交易时间上没有太大问题，SNX 用户可以签署交易，SNX 平台将所有的签名捆绑到 KP3R 上并给予奖励，让其他人发送此交易并获得 gas 气费+（比如 SNX 和 KP3R）。
这种「工作」平台开辟了各种各样的可能性，因为（a）这是一种允许连续操作的新方法，因为在 ETH 上需要调用而不是连续执行许多操作，（b） L2 被打开时，它可以是连续状态执行的默认首选，和（c）这类工作行为可以搭配其他交易，假设要向调用者进行零成本的交易，例如调用 Chainlink 预言机——如果不是支付 gas 费用，KP3R 工作的一部分被捆绑，gas 费+奖励支付的 LINK 调用。由于 LINK 调用的频率很高，这些工作在很大程度上可以成为连续的。
KP3R 的阻碍显然是，其代币经济模型目前需要改进（很像婴儿期的 YFI）。KP3R 持有者实际上是在纳税，通过通货膨胀来补贴工作执行者。是否能形成一个社区来帮助 Andre 把它带向终点线也是一个问题。
但是，尽管如此，这种「连续状态机」对这个领域来说是一种非常新颖的东西，我可以把它看作是一种模块化的执行解决方案，可以有选择地插入任何协议。我希望有分叉能够实现 KP3R 和代币设计上的进一步迭代。
随着 Pool 1 （质押代币 A，获取代币 B）和 Pool 2 （在 Uniswap 质押代币 B:C，获取代币 B）不断成为一种「公平发布」的标准方式，GYSR 似乎正通过其 http://gysr.io 平台来标准化这个过程。
现在，项目可以通过用户界面使用 GYSR 工具在一分钟内设计代币启动过程，而不是自己编写代码（或分叉 SNX 质押合约），从而模块化「公平启动 Pool 1+Pool 2」过程。
我可以看到 http://gysr.io 拥有（a）更多的发行机制和（b）多重机制中更灵活的机制（例如，通过扩大能够提供乘数的代币数量，然后收取 x% 的费用来支付给 GYSR 质押者），以及（c）如果团队擅长业务开发。「由 gysr.io 驱动」可以真正派上用场——用户可以很容易地进入任何池，因为 GYSR 是一个经过验证的平台，不需要等待进一步的 staking 审计。
该标准还在第一天开放了 NXM 保险覆盖，可以快速提高 TVL （锁仓量）。GYSR 奖金的一部分可能会转移到 Nexus，为新项目创造保险能力。保险容量是 DeFi 协议茁壮成长的关键部分。
一般来说，标准为运行精算师模型和创建保险产品创造了更多的一致性。为了让 TVL 在 DeFi 中从 100 亿美元增长到 1000 亿美元，那么由审查模块（GYSR 就是其中之一）提供动力的新协议可以成为黄金标准 /AAA 评级。
总之，我期待更多的工具和模块化协议进入市场（其中大部分将在 ETH 上出现），这会是这个生态系统进一步构建 / 成熟的标志。对创业者来说是好的市场机会。
原文标题：《Maple Leaf Capital：B2B 工具和模块化组件是 DeFi 市场的新机会》撰文：Maple Leaf Capital编译：Wendy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。