昨晚中本聪转移的是澳本聪的比特币吗?

中本聪在昨晚转移的,是法庭文件中宣布属于澳本聪的比特币?北京时间5月20日晚,有报道指出,中本聪的疑似钱包开始活跃,并转移了50枚比特币。而这50枚比特币是在2009年2月首次被挖出的。通过进一步的研究发现,这些比特币是澳本聪本人声称所拥有。

在这个充满疑点的交易中,50 个比特币被转移到了两个地址,并以4:1的比例进行转移(这个比例让人想起有史以来第一次著名的比特币转移,即从中本聪的钱包向计算机科学家哈尔·芬尼发送了10 个比特币)。这次交易中的比特币最初是在2009年2月9日开采,已经休眠了整整11年。

疑点重重的交易。 数据来源:Blockstream Explorer

今日恐慌与贪婪指数为53,等级由贪婪转为中性:今日恐慌与贪婪指数为53(昨日为56),贪婪程度下降,等级由贪婪转为中性。

注:恐慌指数阈值为0-100,包含指标:波动性(25%)+市场交易量(25%)+社交媒体热度(15%)+市场调查(15%)+比特币在整个市场中的比例(10%)+谷歌热词分析(10%)。[2020/10/14]

Chainalysis表示:这40个比特币还没有使用,但数据显示另外10个比特币已经转移到了不同的钱包。

“我们还在研究,但数据显示40个比特币转移到了一个遗留地址,但仍未使用,有10个BTC似乎已经被转移到不同的地址。如果我们发现更多的信息,会及时公布。”

疑点重重的比特币交易。 数据来源:OXT Explorer

Chainalysis随后更新了他们的消息:

YFII社区发起5号提案 提议将机池利润的5%分配给矿工开启循环挖矿:8月30日,DFI.Money(YFII)社区发起新提案,提议将机池收益的5%分配给YFII奖励池,奖励池达到锁仓100万美元时定时重启为期一周的流动性挖矿,来保证在YFII上进行定期高APY的farming。

新的分配决定为:

1)1%收获费用(和之前维持不变);

2)1%保险(和之前维持不变);

3)5% YFII奖励池(由3%销毁改为5%定期再挖矿);

4)3%社区基金(由5%改为3%)。[2020/8/30]

“看起来其中一部分比特币流向了Coinbase。”

故事变得更加有意思了。早期挖出的50 枚比特币在这个地址(17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh)休眠到了今天,而这个地址也是在克莱曼和澳本聪案件的法庭文件中出现过,澳本聪表示该地址归其所有。

17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh地址归澳本聪所有的法庭文件

我们联系了澳本聪的律师安德列斯·里维罗,询问他的委托人是否转移了比特币。他回答说:

“对此事暂时不发表言论。如果未来有进一步的计划再随时保持联系。”

从律师发言的态度中可以看出,也许是他的委托人没有参与交易,也可能是现在还没有准备好公开发言。

如果事实证明澳本聪确实没有移动这些比特币,那么这个地址和地址中的比特币就可以证明不属于他。那法院文件列表中的其他地址也可能不属于澳本聪。但鉴于澳本聪在法庭上的诚实行事记录,这种情况发生的概率较低。

幸运的是,克莱曼和澳本聪的案子原定于7月6日开庭审判,可能会证实这一猜测的准确性。

我们已向澳本聪的律师和澳本聪本人发送了电子邮件跟进,但截止发稿时还未收到答复。

于此同时,我们针对这个问题,联系了业内资深的比特币取证专家。

比特币研究员塞尔吉奥·德米安·勒纳这些年发布的研究报告显示,可以识别出由中本聪开采的比特币大约有110万枚。Cointelegraph与勒纳取得联系,向他咨询这些比特币是否由与哈尔·芬尼挖出,他的回复较为明确:

“这个我不太清楚,但可以肯定的是,这不是中本聪的。”

Chainalysis公司通过对比特币进行匿名化而闻名,该公司也认为这些比特币不是由中本聪挖出的:

“就目前的信息来看,我们不认为这是中本聪。”

在这个新闻发布到互联网的一小时内,比特币的市值缩水了约65亿美元。 也许,市场担心声称自己是中本聪的澳本聪,开始兑现抛售的承诺。

比特币价格下跌。 资料来源:TradingView(Coinbase)

昨晚这笔交易的比特币可以追溯到很早期的阶段,但这些“古老的”比特币并不是唯一在钱包里沉寂的,仍有140万个比特币在10年内都没有活跃。

超过十年未移动的比特币数量。 资料来源:Glassnode

对中本聪的猜测是加密社区乐此不疲的一项工作。也许这最终会让真正的中本聪现身,结束这个戈耳狄俄斯之结。

原文链接:https://cointelegraph.cn.com/news/did-satoshi-just-move-craig-wrights-bitcoins

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

SHIB金色观察 | Steem网络升级冻结反对者账户 孙宇晨:与我无关

围绕孙宇晨收购Steem网络的争议仍在继续。 Steem网络原定于5月20日进行硬分叉,届时将有部分Steemit用户的账户资金被冻结,冻结资金共计2360万STEEM,价值约500万美元。Steem前主要见证人“TheMarkyMark”表示,被冻结资金的用户主要是那些反对孙宇晨收购的人。

ICP金色观察 | 解读Eth2.0验证者的资产签名方案

今日,Eth2.0团队核心开发者,Eth2.0开发负责人Carl发布了一篇解读Eth2.0中权益证明签名方案的文章。以下为文章内容整理。 每个权益证明系统的核心是签名方案。签名用于验证每个验证器的身份,从而允许将其行为(无论好坏)归因于它们。 我们可以通过查看验证者签名的消息来验证诚实,也可以通过显示违反共识规则的消息来证明恶意。

TUSD为什么自动做市商可能会亏钱?

(出发到塔哈斯孔的画家,梵高) 前言:去中心化的做市商模式备受欢迎,其中为去中心化交易提供流动性的流动性提供商是关键角色。提供流动性可以赚取费用收益或代币,但当前的设计并不能保证一定带来收益。如果价格偏差较大,相对于持有资产,提供流动性也可能带来损失。如果持有资产的价值上涨较快,而流动性池中的组合资产可能不及持有的组合资产价值。

[0:0ms0-0:484ms