用7张图了解比特币前两次减半后的价格走势

距离比特币减半仅剩5天不到的时间。根据历史数据,有史以来第一个加密货币(比特币)正在完美地“模仿”其前一个周期的价格走势。

在过去两次比特币减半之前,以下是关于比特币价格走势的一些有趣事实。

我们知道市场总是有一定周期性的,并且历史经常在重复。当然,一些分析师还经常警告说,过去的表现并不能保证未来的结果。

当谈到比特币和加密货币的预设减半时,到目前为止,减半事件已经发生了两次,第三次会是怎样的结果,还会出现抛售潮吗?这令所有人都感到好奇。

Coinbase正式上线Tether(USDT):5月4日,美国合规交易所Coinbase正式上线Tether(USDT),投资者现在可以交易、转账USDT。目前Coinbase只支持ERC-20标准的USDT。在此之前,Coinbase因为合规问题两度推迟USDT上线。2020年5月Coinbase托管业务宣布支持ERC-20USDT,但一个月后相关内容被删除。与此同时,发行USDT的Tether公司也麻烦缠身,今年2月份Tether与纽约总检察长纠纷和解后,Tether负面形象才有所缓解。Coinbase在今年完成上市后第9天宣布将上线USDT,但很快又宣布因为API问题再次推迟。[2021/5/4 21:22:19]

比特币的减半故事是加密货币市场最乐观的事情,但是这些故事也通常被用作新闻事件的炒作。

Compound启动32号提案:Compound Labs刚刚发推文称,一项向在11月26日进行清算的DAI借款人发放55255 COMP的社区自治提案已获得必要的支持,成为32号提案。[2020/12/12 14:58:37]

为了更清楚地了解如果历史再次重演,人们会期待发生什么,以及比特币减半是否会因为供需的急剧变化而导致下一个牛市到来。

从过去的数据来看,在第一个减半周期内,距离减半的一周后,比特币的价格比上一个峰值下跌了63%,但这也比当时的最低水平高出了485%。

在第二个周期中,即一周的时间里,BTC的交易价格比2013年的最高点下降了45%,比最低点上升了300%。

这次,比特币的交易价格正好在前两个最高价之间,离价格最高价下降了54%,而过去一周的价格表明比特币与过去两个减半周期的平均值完全吻合。

底部的数据略有不同,但这可能是由于每个周期的收益递减所致。

平均而言,从减半到一周后的交易水平相比,比特币从最低点上涨了324%以上。而目前比特币比其熊市底部3200美元已经上涨了189%。

现在,我们已经有了一个关于比特币价格是否随着过去的周期而变化的想法,如果减半事件之后发生类似的飙升,我们可以期待什么呢?

在第一个周期之后,比特币价格比仅仅一周的低点交易价格上涨了9378%。在第二个周期中,减半后略有回撤,但最终,比特币价格从上次减半后的时间段内交易价格上涨了2872%,从而达到新的峰值,也就是20000美元。

平均而言,这意味着比特币在减半后已经上涨了6000%以上。

比特币的再次减半即将到来,如果它能产生稍微相似的影响,那么价格上的涨幅可能会是天文数字。由于减半后的平均跌幅仅为27%,因此在此时冒着的比特币风险可能远低于收益的获取,前提是“故事重演”。

原文来源于bitcoinist,由BluemountainLabs团队编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

火币交易所DeFi用户画像:到底谁在用?

前言:目前DeFi的整体用户大约在十多万,跟主流的web2应用相比,这个量级几乎可以忽略不计,但是,对于加密领域,这是宝贵的火种。那么,这部分种子用户为什么会使用DeFi?他们是什么样的一群人,他们的需求是什么?是什么阻碍了当前DeFi的发展?回答这些问题对于推动DeFi的发展至关重要。

欧易okex官网比特币减半的历史:以算力为线索将会发生什么

算力是在减半期间一个值得关注的指标。以前减半的算力往往显示出与价格相似的趋势。由于有传言说BTC的价格与网络的算力高度相关,所以之前的减半是否可以预示着下一次减半会发生什么?总体而言,大多数专家似乎都同意,BTC网络和生态系统的前景总体上是乐观的。 随着BTC上涨,许多人都指出,5月12日即将到来的减半是根本原因。

屎币金色趋势丨减半在即 近期BTC将会怎么走?

近期整体走势可谓是一路高歌猛进,价格在突破13900-10500顶点连线的下降压制线后,快速拉升并突破10000美金大关,目前最高涨至17年顶点下来的0.618斐波那契点位附近在小幅回落,目前该点位10090美金左右,这个位置如若能有效站上,那么下一短期压力位年初高点10500美金,0.618位置是比较关键的位置。

[0:15ms0-0:484ms