Tether市值飙增20亿美元 超越比特币现金

Tether(USDT)的市值突增20亿美元,这是美元稳定币历史以来最大的涨幅。现在,它已经超越比特币现金,成为第四大加密货币,距离超越Ripple升至第三位似乎并不遥远。

据Trustnodes报道,两年前,Tether的整个市值就达到了25亿美元。实现这个惊人的跳跃到约65亿美元之前,市值就增加到了45亿美元。Tether表示USDT总资产现在超过70亿美元,其中50亿美元在以太坊上发行,另外15亿美元则在比特币Omni层上发行。

有趣的是,仅有4亿美元获得授权,但还没有发行。这意味着他们已经开始“印发”稳定币了,但为了避免频繁使用私钥,因此他们会批量进行。

PlayDapp与《黑色沙漠》开发商Pearl Abyss子公司合作开发P2P区块链引擎:3月30日消息,区块链服务平台 PlayDapp与韩国游戏开发商Pearl Abyss子公司Nettension签署合作协议,两家公司将通过将PlayDapp的区块链共识算法与Nettension的“ProudNet”P2P服务器技术相结合,共同开发P2P区块链引擎,该技术在性能和稳定性方面已经过验证。

据悉,Pearl Abyss为《黑色沙漠》开发商。此前消息,区块链服务平台PlayDapp与三星合作推出Everland元宇宙。(khgames)[2022/3/30 14:25:53]

由于USDT的特殊性,很多人对它爱不释手,成为近几年来最受欢迎的稳定币之一,占有近30亿美元的市场份额。而Tether因USDT一跃攀升成为现金流排名前五名的加密货币公司,从全球用户20亿美元中获得3-5%的利润,而这几乎零运营成本。

似乎出于某种原因,没有人在乎欧元,大概是其主要由交易者在交易所中使用,而此类交易所通常不提供欧元选项

Tether在过去24小时内处理了460亿美元的交易量表明了资金的使用量。这比处理350亿美元的比特币多出100亿美元,是以太坊180亿美元的两倍多。有趣的是,180亿美元也是以太坊的总市值,这使得当比特币日交易量约为其市值的20%时,交易量如何达到180亿美元让人疑惑。

但是,这都是未经查证的数据,Coinmarketcap只是根据交易所告诉他们的数据去发布消息,不排除其中交易所存在说谎。而这同样适用于未经查证的Tether数据,但是由于他们在以太坊区块链上,因此存入交易所之前对其进行分析,可以了解其活动。

上个月Bifinex所持有比特币大幅下降,减少了66,000个。该公司CTO Paolo Ardoino 说 “ 最近发生了几总庞大的场外交易,但Bitfinex再次申明其交易系统保证大宗场外交易的安全合法性。” 按照当前价格,66,000个比特币价值约为5亿美元,而另外约5亿比特币尚未发行。这10亿美元又从何而来?

假如禁止稳定币,可能导致人们急于购入Tether,但是如果成真,目前尚不清楚它将如何维持市盈率。

比特币和其他加密货币日益增长的需求可能也是另外一个因素——链上发行时人们可以立即查看。

尤其对于中国和其他资本管制国家中,USDT和其他类似稳定币可能视为大规模贬值时加入加密货币市场的简便方法,因此可能侧面反映了对USDT需求的快速递增。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

比特币一张图对比Libra2.0白皮书修改细节

4月16日,Libra2.0版本白皮书发布。相较于1.0版,项目推出了单币种稳定币,在储备机制、合规设计和治理结构上都做了修改。目前市场焦点多关注于项目整体的调整,但我们认为,关注白皮书的细节修改能让我们审视Libra项目在内外部影响下的每一项变化。

XLM解读经典案例 分析区块链存证的证明能力

今天,肖飒法律团队的案例系列继续进行。在《新证据规则,电子数据大行其道》一文,我们提到,电子数据在社会生活中的广泛使用,正需要证据审查标准的明确化、具体化。新证据规则对电子数据证明能力的进一步挖掘无疑将为提高案件事实查明的客观度和公正度赋予科技的力量。今天我们再次站在科技最前沿,结合实际案例,谈谈区块链存证如何成为强有力的证据。

ETH德国监管机构批准的“可逆ICO”是什么?

编者按:德国监管机构批准了新的“可逆ICO(rICO)”,为这一有争议的融资机制带来了新的链上投资者保护。据悉,可逆ICO允许投资者逐步购买代币,并在任何时候取消他们的支持和资金。据此前消息,以太坊开发者Fabian Vogelsteller最初于2018年在Devcon大会提出了可逆ICO的概念。 可逆 ICO 是一种 ICO 的新形式。

以太坊价格波卡和Kusama两兄弟对比:不同场景中如何使用

太长不读版:Kusama 和 Polkadot 是建立在相似代码基础上的独立网络,不过 Kusama 有更快的治理参数和更低的进入门槛。Kusama 是疯狂和快速的,而 Polkadot 更保守,优先考虑稳定性和可靠性,在治理和升级过程上更慢、更有条不紊。Kusama 很适合作为大胆实验和早期部署的场地。

[0:15ms0-0:500ms