金色财经 区块链3月28日讯 加密货币市场貌似已经恢复元气，过去几天的损失正在逐渐被弥补，但相比之下，传统股票市场却没有看到明显好转的迹象。
最近，人们一直在讨论比特币和黄金能否扮演好“价值存储”的角色，因为这两个被看做是“避风港”的资产在这次金融市场暴跌中并没有经受住考验，都出现了较大幅度的下跌。黄金价格从三月初的1,700美元高点下跌至1,460美元左右，跌幅一度高达12%，而比特币也从近1万美元的高点下挫到4,000美元以下，跌幅超过60%。
不过在最近一周，黄金和比特币都开始出现复苏迹象，但股票市场依然没有表现出明显的复苏迹象。黄金价格已经向上行进，如下图所示，自周一（3月23日）以来已经成功上涨了6.49%，本文撰写时已经来到1627.56美元/盎司，涨幅为0.23%。然而同一时期里的比特币价格却似乎在在进行“拔河比赛”，一会儿多头领先，一会儿空头领先。尽管价格涨跌起起伏伏，但总体而言，比特币自3月23日以来已经上涨了8.63%，本文撰写时CMC数据显示价格为6198.15美元，24小时跌幅达到7.98%。
《商业研究杂志》调查：裁员可能会增加破产的可能性:6月23日消息，《商业研究杂志》发表的调查结果表明，“裁员可能会导致一系列问题，最终增加破产的可能性。”当员工离开时，公司会失去宝贵的知识，而留下来的员工通常难以管理新的工作量。随着对管理层的信任度下降，动力和参与度也经常受到影响。 尽管处于熊市，但许多公司仍在寻求招聘人才。
据悉，在过去的一个月里，著名的加密公司已经解雇了数千名员工。其中，Coinbase裁减了1180名员工（约占其团队的18%）并取消了工作机会；BlockFi解雇了五分之一的员工；Gemini解雇了大约100名员工；而总部位于新加坡的Crypto.com则裁员5%，约260人。Everstake的首席执行官Sergey Vasylchuk表示，失去工作的员工最有可能是“营销人员、初级开发人员和项目经理”。（blockworks）[2022/6/23 1:26:51]
黄金容易受到政策影响，而比特币似乎不会
虽然看上去都属于金融资产，但每当人们拿比特币和黄金相比，总是会在效用、预期价值、以及稳健性等方面产生极端分化的观点。尤其考虑到最近流动性危机、金融市场表现不佳、以及即将到来的区块奖励减半等多个市场因素，人们对比特币价格走势的猜测变得尤为敏感。
不过就在比特币和黄金价格出现上涨的同时，人两者之间的相关性也变得非常明显。如下图所示，金融市场数据服务提供商Skew以芝商所期货数据为例指出，COMEX黄金期货交易额目前已达1000亿美元，期权名义交易额为200亿美元；而过去五天时间里比特币期货交易额约为3亿美元，未平仓合约金额约为1.32亿美元。
从这个角度来看，黄金对金融政策——尤其是美联储的敏感度似乎更高一些。就在美联储宣布将购买不限数量的政府债券之后，高盛集团于本周二（3月24日）评论称黄金正处于拐点，并且加剧了市场动荡。此外，Sprott资产管理公司首席执行官约翰•钱帕利亚（John Ciampaglia）也指出如今黄金价格上涨与2008-2009年全球金融危机时非常神相似，当时美联储同样全速运转印钞机，向市场注入大量流动性。
如果我们比较一下比特币、黄金、以及传统金融资产在三月份的抛售方式，就会发现他们其实存在很大差异：黄金因为强制清算和追加保证金而被抛售，信贷资产因为现金流蒸发、违约风险上升被抛售，股票因为盈利预期暴跌、价值被高估被抛售。那么比特币呢？比特币或许是因为人们相信他们能以更低的价格买回来才被抛售吧。
随着新冠病的发展，越来越多央行选择增加流动性（也就是印钞）来刺激经济，这种方式在一定程度上会造成需求冲击（客户短缺、失业）和供应冲击（生产不足），也将给收入利润（破坏股权价值）和资产覆盖率（破坏债务回收）带来灾难性的影响，但显然对未来服务/客户增长没有影响（这意味着数字资产并未失去价值）。
比特币为什么能挺住？
虽然人们都在关注比特币价格，但在另一个世界里，比特币信仰者们更关心比特币在没有干预的情况下是否能很好地运作，比特币是否能生存下来，并继续使用。是的，结果证明，当传统金融体系在创纪录的救助、刺激、注资政策中挣扎时，比特币却在不间断地交易，即使有时在价格上会出现波动。
与扮演“经济危机对冲工具”的黄金不同，比特币更像是一种“货币危机对冲工具”，也就是在主权货币遭遇危机时——即人们对法定货币系统不信任时充当对冲工具。美联储购买政府债券并扩大回购市场计划的目的就是为了控制货币市场，在这种情况下，比特币最终会成为投资者选择的一种对冲、或是说至少是一种替代对冲的手段。
比特币不需要纾困和量化宽松政策扶持，只需要少数服务器即可运行、验证和完成交易，其价格支撑基本上都来自于需求，或许这就是为什么比特币不需要美联储的原因吧。
本文部分内容编译自Ambcrypto
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。