近期在各大社区关于是否抗ASIC的讨论不绝于耳，各方都有自己的观点，不过很多人其实是完全不知道大家在说啥的，今天我就来简单的讲解一下几个基础概念帮助大家理解：
一、ASIC概念与起源：
ASIC即Application-Specific Integrated Circuit专用特殊集成电路，一般用来是指根据定用户要求和特定电子系统的需要而设计、制造的集成电路芯片。ASIC矿机挖矿始于阿瓦隆，发扬光大于比特大陆自主研发的针对比特币的矿机，通过该类矿机，可以让挖矿更加有效率性，以S9系列矿机最为出名。比特大陆也是当下市场份额最大的矿机制造商。ASIC矿机挖矿不是挖煤，而是挖特定的数字货币，比如比特币ASIC矿机只能挖比特币。挖矿的本质也是解决交易出块中的数学难题，从而获得区块Block出块的奖励。
ASIC起源来自1981年3月Sinclair公司推出的一款电脑ZX81，采用Z80处理器，也被公认为业内最早的ASIC原型。第一台比特币ASIC矿机是南瓜张于2012年9月发布的阿瓦隆Avalon，由烤猫团队网上融资制作，该团队其余成员后收编组成了当今的比特大陆。
二、矿机方法与矿机种类:
当前挖矿方法与矿机主要有4大类：ASIC, FPGA, GPU, CPU挖矿。
Facebook高管与政府高级官员会面，寻求批准其全球支付系统Diem:9月11日消息，据知情人士透露，最近几周，Facebook高管一直在与拜登政府高级官员会面，试图缓解监管对其支付项目Diem的担忧。Facebook金融F2负责人DavidMarcus于9月初在华盛顿会见了监管机构，并阐述了加密货币在扩大金融产品访问范围方面的重要性，同时强调了Diem支付应用程序Novi的好处。知情人士称，尽管Facebook对该项目进行了品牌重塑和彻底改革，但Facebook及其合作伙伴仍面临一些财政部官员的审查，他们认为该项目可能会破坏金融体系的稳定性。尽管Diem正式独立，但它与Facebook的关联加剧了风险，因为Facebook在全球范围内拥有数十亿用户。政府官员担心如果Diem的价值暴跌，其影响力可能会扩散，从而威胁到更广泛的经济。（华盛顿邮报）[2021/9/11 23:16:59]
ASIC已经讲过，Application-Specific Integrated Circuit，特定挖矿的矿机。
FPGA- Field Programmable Gate Array属于一种可编程的半定制芯片，灵活性，可编程性是其很大的特点，通过软件升级就能够实现硬件功能的重新自定义。但灵活性高也意味着效率相对ASIC就低了些，可用于Scrypt计算与GPU类的矿币。
memory64已在DFINITY wasmtime部署:专注于DFINITY（ICP）和以太坊的全栈软件开发人员“lastmjs.eth ∞”在推特上表示，memory64刚刚已在wasmtime（互联网计算机DFINITY使用的Wasm runtime）中部署。这是一个主要的blocker，可以大大提高canister的容量上限（目前是大约4gb）。未来canister上限很快会被取消也未可知，甚至可能每canister达到TB级别。[2021/8/13 1:52:20]
GPU- Graphics Processing Unit即，我们平时说的显卡，主要用于Equihash算法为主的加密货币挖矿，Equihash是图形类算法，所以这个显卡它也算是专业对口，速度也快了很多，烧显卡操作也从大型网游过渡到了挖矿新纪元。
CPU挖矿，这个应该是最亲民易懂的了，毕竟每天玩电脑的我们时时刻刻都在燃烧着CPU的“卡路里“，靠CPU的计算能力直接去解题挖矿，数字货币早期还是比较容易的，那时候全网算力也不过100多GH/s，但现在的难度系数大很多，但如果是超级super CPU, 还不如花这钱买点别的矿机去POW了。
三、ProgPoW概念与抗ASIC逻辑
ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写），本质也是POW挖矿机制，希望通过优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿产业的去中心化程度。改变了以太坊的Ethash算法，从而降低了ASIC的计算能力优势，前面我们讲到与GPU显卡挖矿不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法。
但以太坊的社区还是比较反对ProgPoW这种提案的，原因也在于ASIC其实在ETH也没有那么集中，而以太坊算法本来就比较抗ASIC类了，更应该担心的是集中优化GPU的显卡挖矿集中化，因为就算哪怕是成本较低的GPU挖矿，绝大多数算力同样也是掌握在矿场和矿池手里。并且ProgPoW有意增加特定GPU矿机的优化，这对于其他GPU来说也是一个风险。虽然很多爱好者也可以通过自身的高级显卡参与，门槛相对于ASIC比较低一些，但实际更多爱好者通过矿池参加也比较容易在当下参与POW类的挖矿。
而矿池这种大众规模中心化的概率相对没那么夸张，矿场的中心化也更多集中在电费便宜的地方。一般理解到这种程度就够了，具体算法内在的代码性能细节差别这里不做过多陈述。
四、到底要不要抗ASIC
Future认为ASIC唯一被Diss的地方也就是它卓越的挖矿性能了，由于挖矿性能的好处导致大规模购置后的算力集中担忧，以及作恶担忧。目前比特币完全支持ASIC矿机，并不存在大中心化的问题。
我个人认为，ASIC如果被抗没了，新的优越性能的GPU完全也有可能成为新的ASIC，依旧该集中的还是会相对算力集中。不过话说回来，开矿厂，办矿池，粉丝自己买矿机挖矿最终目的当下还是为了获得奖励而赚钱，如果我掌握了超大比例的算力，我正常维护系统就能赚很多钱，我何必作恶呢？ 至于去中心化，我倒是觉得矿池可以推出拼团够矿机系列，或者拼团云算力系列，让更多热爱的人不必要一下子花那么多钱买矿机，但是可以合伙平均分币。
今日的ASIC明日也会让更优秀的ASIC芯片代替，这无意间也推动了芯片行业的发展，所以高性能的ASIC芯片不一定被替代就是好事情。去集中化完全可以通过更多经济可行的方式来实现。GRIN也将推出自己的矿机，口碑不错的社区RVN也在不断推出抗ASIC的新算法，同时支持一定抗ASIC但不那么排斥的ASIC的X16R算法也被矿工支持推出RVNClassic。
隐私性较高的门罗币XMR也在18年4月开始调整PoW算法（CryptoNight-R），希望可以限制网络中的ASIC矿机，但也有团队完全认可ASIC从而形成了分叉链Monero-Classic(XMC)，探索新的发展。Blockstream的数学家Andrew Poelstra也说，通过修改算法的确可以让短期让ASIC矿机失效，但这种抵抗最终会被证明是徒劳无效的。这也证明了ASIC和完全抗ASIC孰优孰劣依旧是一个验证阶段，我认为能让生态健康发展就是一个好事情，相对的集中化并没有什么太大的问题。
我们国家抗击疫情的效率多么优秀，众志成城，世界称赞，反而看其他有的民主国家，还在哈利路亚。区块链世界亦是如此，集中和分散永远是如同阴阳一样相对交替而循环往复的事情，哪个做的好哪个才是当下最适合的。最后用博弈论的纳什均衡收尾，其实这就是博弈论的问题，我个人认为的均衡点就在蓝色部分，而黄色，绿色部分则是相应个体的最优解，弱无法最优解则蓝色部分最可能发生。
▌说明：文章的转载请在得到授权后在文章开头注明作者与出处，商业盈利(包括但不限于流量产生的利益、爬虫、套餐等)等通途转载等行为必须先得到作者本人同意，否则将追究其个人或机构责任与版权赔偿。
▌作者：Future小哥哥（G庚澈）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。