引介:Turbo-Geth 客户端:数据库改进

几个月以前,我加入了 Turbo-Geth 团队,开始主动给 Trubo-Geth 客户端贡献代码。Turbo-Geth 客户端是 Geth 客户端的一个另类版本(当前仍在开发),其目标是做得比原有的客户端运行速度更快、更高效。那么 Turbo-Geth 实现这个目标的办法包括下面几项:

进一步优化数据库结构

在需要与状态数据交互的场合,减少对数据库的读、写操作

优化状态树操作的效率(有可能需要改变现有状态树的数据结构)

在本文中,我会着重指出 Turbo-Geth 和 Geth 在数据库上的不同之处。主要的区别在于:

不同的数据库(使用 Bolt,而非 LevelDB)

按桶(bucket)来细分数据库

那么,本文的主要内容也就跟这两点相关。

Bolt 和 LevelDB 其实非常相似,两者都是 “键-值对”(key-value)存储,设计目标都是为不需要完整数据库服务器的项目提供简单、快捷且可靠的数据库。Geth 选用的数据库是 LevelDB,而 Turbo-Geth 选用的是 Bolt。

Ratio Finance宣布其激励TEATNET V2已开放:3月4日消息,Ratio Finance宣布其激励TEATNET V2已开放,面向所有Alpha测试人员和独家Ratio NFT持有者,获得访问权限需要被列入白名单。任何在二级市场购买Ratio NFT的用户均需通过电子邮件发送钱包中NFT的Solscan才能被列入白名单。

据悉,Ratio是基于Solana的DeFi协议,帮助Solana生态系统解锁并提供额外的流动性。[2022/3/4 13:38:20]

但两者也有一个关键区别:组织数据的方式。LevelDB 是一个 LSM (Log-Structured Merged-Tree)数据库,而 Bolt 使用 bucket,而且每一个 bucket 都包含着一个 B+- Tree 结构。我们可以把一个 bucket 当作 “大数据库里的一个小数据库”。

那么,两者之间的主要区别在于:LSM 数据库是为重度添加操作(appending)和范围扫描操作(range scanning)优化的,而不是为随机读取的性能优化的;为了提供一致性,它不允许同时对数据库执行读、写操作。也是出于性能考虑,这种数据库是没有实现原子性的。Bolt 则反之,插入操作(inserting)速度较慢,但是随机读取速度较快,实现了原子性,而且可以同时对数据库读写。

Glassnode:近50%的比特币矿工目前处于关机状态:Glassnode发布的链上报告显示,近50%的比特币矿工目前处于关机状态。然而,BTC矿业公司的收入在过去几天激增。矿工每天的收入约为2500万至3000万美元。[2021/7/6 0:30:37]

我们再稍微解释一下原子性:

原子性:“原子” 意味着不可分割。假设现在我们要给一个数据库存储多个哈希值,而其中一个在插入数据库时失败了,如果此时所有哈希值的操作都会同时撤销,这就叫做原子性。Turbo-Geth 就有这样的特性,只有所有哈希值的插入操作都成功时,这个操作才能成功。而没有实现原子性的数据库(比如 LevelDB)则意味着,必须使用一个 workaround 以安全地将数据插入数据库。换句话来说,在这个点上,我们觉得 Bolt 更好,因为他在给数据库添加数据时更安全。

如前所述,Turbo-Geth 是切分成多个 bucket 的。每个 bucket 都是大数据库中的一个小数据,各自包含了一个 B+-Tree 结构。

下面便是 Turbo-Geth 数据库在区块高度 9,346,492 处的切分:

- Turbo-Geth 的 Archive 节点的数据区分(区块高度为 9,346,492)-

Geth 客户端的 Archive 大小(区块高度 9346492): 3.7 TBParity 客户端的 Archive 大小(区块高度 9346492): 3.6 TBTurbo-Geth 客户端的 Archive 大小(区块高度 9346492): 652.62 GB每一个部分都存储在一个 bucket 里面。其中主要部分的简要解释如下:

原象(preimage):哈希值与地址之间的管理,以及存储位置哈希值与存储位置之间的关联

收据(receipt):交易收据

合约存储内容的历史(History of Storage):合约存储内容的变更历史

账户历史(History of Accounts):账户的变更历史

区块头:每个区块的区块头

区块体:每个区块的区块体

合约存储内容(Contract Storage):就是合约存储内容

ChangeSet:数据库变更历史

账户:账户

使用这么多 bucket ,是为了让构成大数据库的各 B+-Tree 树高不至于太高,这样跟数据库的交互就会比较容易。换句话说,这是在使用多个 bucket 来提高读取数据库的性能。

在切换到 Bolt 之后,Turbo-Geth 在处理随机键(比如交易哈希值)时遇到了一些问题,因为 Bolt 会在提交数据之前对这些键进行排序(sort),又因为这些哈希值都是随机的,而且数量很多,所以产生了大量的排序需求,然后导致大量的写入放大现象(write amplification,实际写入的物理数据量是写入数据量的多倍)。而 BadgerDB 使用 log-structured-merge(LSM)模式,似乎是一个更好的选择。这个问题仍在研究当中,不过,我们已经实现了一个 workaround 来解决这个问题。

这里有一个图表,显示了 BadgerDB 和 BoltDB 在整体性能上的对比(感谢 Alexey Akhunov 制图):

Turbo-Geth 客户端通过下列(数据库)手段来优化以太坊的性能:

使用多个 bucket,以更迅速地检索某些数据片

使用 B+-Tree 而非 LSM

如果你想给我们捐赠,可以通过 Gitcoin。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

XMR历史数据显示VIX上涨可预测比特币底部

过去几周比特币表现不佳,价格自关键的10,500美元受阻以来,一直表现疲软。目前分析师对于比特币的走势观点有一定分歧,但一个非正统指标表明比特币和其余加密货币已经找到或非常接近底部,价格即将回升。 在2月27日发布的推文中,行业数据网站Brave New Coin的分析师Josh Olszewicz提出,每次“ VIX上升,加密货币都将触底(历史上)。

比特币价格金色观察 | 谁在资助比特币核心开发者?一图看懂

最近比特币要增发的消息被热炒,详情见“比特币要增发突破2100万枚?别再被了”一文。 其中一个很大的误解是认为比特币核心开发者就能代表比特币,事实不是这样的。还有一个误解是,背后有公司资助比特币核心开发者的工作,这些开发者就代表着那家公司的利益。

欧易okex官网金色趋势丨BTC行情回暖 前期的调整为上涨中继?

近期多次回踩30日线确认支撑有效后开启反弹,目前价格涨至9900美元附近,站上所有均线之上,5日有拐头上行趋势,短线有再次走强迹象,其余中长期均线依旧保持向上姿态,大方向还是处于多头趋势,前期一直提示,减半行情未完结,前期价格涨至10500美元,也未出现放量冲顶的形态,而且周线级别还有向上的空间,从技术图形上也能看出,这几天价格沿着上升趋势线缓步抬高。

[0:0ms0-0:544ms