金色观察 | 如何看待Fcoin无法兑付事件?

2月12日, FCoin停机。

2月17日,《FCoin 真相》公告:资金储备无法兑付用户提现。

Fcoin官方发布公告称:FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题,而是资金储备无法兑付用户提现的问题。我们面临的内部问题和技术困难,都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。

值得一提的是,《FCoin 真相》公告后,余币宝发布公告显示,余币宝部分数字资产存在 FCoin 理财账户,FCoin 今日突然发公告表示资产存在亏空,《FCoin 真相》 ,由于提币不可控,余币宝业务暂停充提功能 。

FCoin至此宣布完全停摆,但事件的影响才刚刚开始。从张健本身,到公告中提到的“向火币李林求援”,再到“平台币模式”的争论迅速发酵。金色财经独家采访各界声音,记录《FCoin 真相》披露后的市场声音。

98年的加密分析师郐冬表示:

消息面预计会给此时正在做空的沽空机构带来巨大契机,我看外网还没有报道这件事情,但很容易会被媒体和社区过度解读为「FCoin有13000枚BTC(相当于1.2亿多美元)的资产被盗」,这确实不是什么好消息。FCoin目前被全网侦测到的热钱包资产,大概还有600多枚BTC,假设按13000枚未付现BTC来计算的话,这之间的比例数字已经高达21。什么概念呢?相当于你存在银行的钱,一夜蒸发了95%,可以说是已经引发金融危机海啸了,预计这件事件带来的负面影响,会持续很长一段时间。

betaponzi作者汪涛在接受金色财经独家采访时指出:

张健的文笔非常好,以至于让人差点就信了。但是把FCoin一系列动作串联一下,长期高息揽u以及负手续费吸引量化资金,出事之后在明知邮件提币不可能的情况下,推出邮件提币工作,极其有秩序的每日小额提币,缓和恐慌气氛。此外在当下疫情维权最不方便的时候,选择关闭交易所,发通告选择重新开始。这让人不得不认为,FCoin是早有预谋。而至于张健所说的负责到底,贾跃亭还说自己负责到底。张健不愧为币圈一割。李林选择不支持是对的,并且张健在邮件中提到火币,有消费火币的嫌疑。不是平台的问题,是张建的问题。

北京链安对金色财经表示:

这两天承接FCoin原来以太的地址有些币在提出,不过确实也够慢(从公告发文看,是ZJ亲自处理,也难怪)。余币宝已经有连锁反应了。其实这种情况很值得担忧,毕竟传统金融就是银行挤兑引起连锁反应。

(提币情况)

某FCoin老用户称:

李林没有义务去帮助ZJ, ZJ很自负,你看明明都失败了,还那么自负(从写公告的口吻来看)。这个事跟之前的门头沟类似,利好头部交易所,会促进交易所相对更公开透明,不管交易所多大,都随时有黑天鹅风险。

林吓洪在朋友圈分享称:

如果连商业模式清晰的平台币都扶不起来,那币圈的未来在哪里?

延伸阅读》》》

FCoin真相:资金储备无法兑付用户提现

币圈新年第一瓜 :FCoin停机 张健跑路?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链杂谈

欧易交易所BM:为什么区块链是更好的应用服务器/数据库架构?

(夜晚,梵高) 前言:传统web应用架构存在安全性问题,为了确保更高程度的安全,企业耗费巨资,不过依然无法从根本上解决问题。而本文作者Daniel Larimer(也就是众所周知的EOS的BM)则认为要解决这个问题,需要采用区块链的架构来确保数据库和用户账户的安全,可以防止未经授权的访问和防篡改,同时可以为采用区块链技术的企业节省费用。

[0:0ms0-0:541ms