在本报告中，我们分析和讨论了BTC交易输出币值的平均精确度水平（整数）。我们评估了自该网络启动以来的近 13 亿非零币值的BTC输出，这代表超过 54 亿BTC支出的总币值，价值超过 12 万亿美元。然后，我们根据精确度将这些交易输出归入不同的层级。在过去十年中，精确度一直保持强劲的上升趋势。目前，超过 70% 的BTC输出使用最高可用精确度（1 satoshi），而 2012 年这个数值约为 40%。自 2019 年以来，只有 0.6% 的输出支出了整数的BTC，而 2012 年这一数据大约是 10%。我们得出的结论是，推动这一情况的主要原因可能是以法币计价支付的普及率提高，相比过去，人们更多是试验性地使用该网络。 数据还表明，至少目前看来，Bitcoiner （持有BTC的人）实现记账单位地位的梦想仍然遥不可及。
图 1 — 按币值精确度「层级」划分的BTC输出比例，资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链（注：最高区块高度为 613,999，不包括币值为零的输出，输出以 1,000 个区块为一组）
在本报告中，我们检查了所有BTC交易输出的精确度或舍入。 我们评估了BTC历史上所有 13 亿个输出，并根据输出币值的精确度将其归入层级中。我们使用了 14 个层级（这是 10 的 14 次幂），其中 1 satoshi 是最高精确度，而 100,000 BTC是最低精确度。下表（图 2 ）说明了所有结果，而上图（图 1 ）则显示了每个精确度层级的普及率随时间的变化。
我们的数据显示，在过去十年中，精确度明显提高，甚至在 2018 年之后，这种情况还出乎意料地持续下去。目前，超过 70% 的BTC输出使用了最高可用精确度（1 satoshi），比 2012 年的约 40% 水平大幅提高。自 2019 年以来，只有 0.6% 的输出支出了整数BTC，而 2012 年则超过 10%。
Circle：每周发布USDC储备报告，过去一周发行量为86亿美元:金色财经消息，Circle的团队表示，每周为USDC发布储备报告。Circle联合创始人兼首席执行官Jeremy Allaire在推特上表示，过去一周USDC发行量为86亿美元，赎回量为63亿美元，净流通量为23亿美元。
据悉，Circle承诺为USDC提供每周储备报告是在UST脱钩的背景下发生的，这不仅引起了散户和机构交易员的注意，也引起了美国财政部和全球监管机构的注意。[2022/5/22 3:33:40]
明显数据异常的解释：
10 BTC层级（ 2009 年和 2010 年）—— 应当指出的是，我们的数据包括 coinbase 输出。在 2009 年和 2010 年，区块的报酬为 50 （ 10 BTC的倍数），交易量非常低，并且几乎没有手续费，因此，很大一部分输出属于 10 BTC的倍数类别。从 2011 年起，该数据更加反映非 Coinbase 交易。
10 satoshi 层级（ 2013 年）—— 到 2013 年初，10 satoshi 层级中的交易量轻微回升，这归因于中本聪骰子（Satoshi Dice）游戏。我们这个观点的依据是，对从 1 骰子 开始的地址相关的交易量的简要分析，该分析表明该游戏在 2013 年 3 月左右达到峰值。
1,000 satoshi 层级（2015 年）—— 2015 年夏季，1,000 satoshi 精确度层级的输出比例大幅提高，原因是所谓的「洪水袭击」。可以在这里查看这些「攻击交易」中的一个示例，该交易有 35 个输出，其中 34 个的币值为 1,000 satoshis 。 人们通常认为这种攻击与「区块容量战」有关，其在 2015 年至 2017 年期间困扰着整个社区。下面的图 4 中也展示了这种情况。
英国两家加密交易所与伦敦交通局合作投放广告宣布比特币:12月14日消息，英国两家加密交易所与伦敦交通局合作投放广告宣布比特币。Coinfloor在伦敦主要地铁站投放了大型数字广告牌和海报。而加密货币交易所Luno还在伦敦公交车上投放广告。伦敦地铁广告海报中写道“如果你在地铁上看到了比特币，那么是时候买了。”（CoinDesk）[2020/12/14 15:10:31]
下面的图 2 总结了主要结果。表格显示，一般而言，最高精确度的输出是最常见的，其中 60.1% 的输出使用了最高可用精确度，而 10.1% 的输出使用第二高的精确度。在精确度范围的较低部分中，使用的最低精确度是 100,000 BTC层级，该层级中只有 15 个输出。区块链上没有精确度低于 100,000 BTC的输出。
图 2 — 按精确度水平划分的BTC输出数量（所有BTC历史记录），资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链（注：最高区块高度为 613,999，不包括币值为零的输出）
按币值计算的BTC史上最大交易输出（500,000 BTC），这也恰好是 100,000 BTC精度层级中的 15 个BTC输出之一。
资料来源： BTC.com
下图（图 3 和图 4 ）说明了BTC输出总数的增长以及其随着时间的推移如果发展。在BTC的历史中，已有近 13 亿个交易输出。当然，这些输出中只有一小部分仍未支出（有时称为 UTXO ）。目前， UTXO 集超过 65,00 万，占累计总输出数量的 5.1% 。
美国CFTC指控多家提供虚假注册声明的加密公司:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）今日起诉了20家实体，其中包括一些加密交易商和交易所。他们谎称拥有CFTC注册和美国国家期货协会（NFA）会员资格。据悉，这些是允许交易所在美国提供与数字资产、衍生品和外汇交易相关服务的强制性注册。在这20家实体中，据称有10家公司在其网站上声称他们已在CFTC注册。而根据报告，这些所谓的交易所从未以任何身份在CFTC或NFA注册，包括声称交易和交换比特币的Bitfx24option.com、加密货币外汇和投资平台Fidelityfxtrade.com和Granttradefx.com等。[2020/9/2]
Bitcoin Core 上的 gettxoutsetinfo （获取交易输出集信息）命令的输出，显示了约 6,500 万个未支出输出。
资料来源： BitMEX 研究
图 3 — BTC交易输出的累计数量，资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链（注：最高区块高度为 613,999，不包括币值为零的输出，输出以 1,000 个区块为一组）
图 4 — BTC交易输出数量与BTC价格，资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链、 Coinmarketcap 提供BTC价格（注：最高区块高度为 613,999，不包括币值为零的输出，输出以 1,000 个区块为一组）
下面的图 5 和图 6 显示了BTC输出的总币值及其如何随着时间的增长变化。约 13 亿个输出支出了约 55 亿BTC。根据支出发生时的BTC现货价格，这可能代表支出了超过 12 万亿美元。
图 5 — 交易输出中BTC的累计总币值，资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链（注：最高区块高度为 613,999，输出以 1,000 个区块为一组）
图 6 — 交易输出中BTC的币值与BTC价格，资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链、 Coinmarketcap 提供BTC价格（注：最高区块高度为 613,999，输出以 1,000 个区块为一组）
总的累计平均输出币值大小为 4.26BTC。如下面图 7 所示，该平均数值随时间推移而下降，这可能是由于BTC的价格上涨所致。
图 7 — 平均输出币值，资料来源：BitMEX 研究、BTC区块链（注：最高区块高度为 613,999，不包括币值为零的输出，输出以 1,000 个区块为一组）
BTC交易的精确度水平可能涉及重要的隐私考虑。在进行标准的BTC计价的交易时，会有两个输出，一个输出发送给接收者，另一个用于更改，通常精确度更高的输出可以视为用于更改，从而降低了私密性。
如我们的数据所示，精确度水平正在提高，因此现在大多数输出都具有最高的精确度水平。从隐私的角度来看，这可能无形中成为利好消息。
许多人认为，BTC可能通过三个步骤实现要成为货币的目标。首先，用作一种交换媒介，其推动因素可能是BTC潜在的独特能力：防审查电子支付。其次，BTC可以成为可靠的价值储存手段。最后，也是最有野心和最不可能的一步，实现记账单位地位。在这种情况下，商品和服务以BTC计价，企业以BTC进行报告，而经济决策基于以BTC计价的数额。
BTC成为货币的潜在途径：
如果实现记账单位地位或变得更普及，则可推测精确度应该下降而不是提高。本报告中的数据（图 1 ）表明BTC正朝相反的方向发展，平均精确度仍在提高。这可能表明至少在目前为止，违背了记账单位的论点。
精确度的提高可能是由几个因素驱动的。早期对BTC的使用更多是试验性，当时以BTC计价的支付更有可能出现。 例如，支付可能与链上、链上游戏，用户获得第一批BTC或技术测试有关，这时精确度可能会下降。在过去的几年中，BTC在经济上的应用可能已有所提高，但以法币计价的经济应用却越来越多，从而提高了精确度水平。例如，以美元计价的交易和投机或基于美元的商业活动。除此之外，在 2010 年中期之前，当时没有明确的BTC现货价格，就不需要高精确度。目前由于BTC已大幅升值，更有理由需要这种精确度。另一个因素可能是BTC的悠久历史，以及越来越多的未支出输出随着时间的推移提高了精确度，从而使精确度提高得以传承。我们认为，正是由于这些原因，在BTC发展的最初十年中，精确度已大幅提高。
至于趋势是否会转变，以及随着BTC越来越多地用作记账单位，同时商品和服务以BTC计价，准确性程度是否会再次下降，这些可能在很多年之后才会发生。目前，与第一步（在发展成为货币途径中的交换媒介阶段）相关的努力仍在不断进行中，更不用说实现作记账单位地位了。至少就目前而言，记账单位地位仍然是有点幻想。
BitMEX 作者
Roy 排版
内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担
版权所有 未经允许 严禁转载
来源：blog.bitmex.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。