导
Bitfinex、Tether和其母公司iFinex因涉嫌操控市场导致比特币（BTC）2017年牛市被集体起诉，涉及四起案件，现在这四起案件已被合并审理。自2017年4月以来，比特币牛市波及到了每个BTC买家。
Bitfinex、Tether和其母公司iFinex因涉嫌操控市场导致比特币（BTC）2017年牛市被集体起诉，涉及四起案件，现在这四起案件已被合并审理。自2017年4月以来，比特币牛市波及到了每个BTC买家。
纽约南区法院（SDNY）法官Failla分别于1月24日和1月27日下达命令，合并四起起诉。原告Leibowitz，Young，Faubus和Ebanks——以及这些案件中涉及到的从属方——从现在起将被联合审讯。
报告：主要DeFi协议中代币分配和治理仍然高度集中:DappRadar和Monday Capital联合开发的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理建议。尽管在yield farming 阶段进行了去中心化控制的努力，研究人员仍然认为，许多项目，尤其是那些具有强大风险资本根源的项目，仍然高度集中。研究人员分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等项目。所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于大户持有者。分析人士指出，由于Maker治理的存在时间较长，它似乎是所有治理中最成熟的。然而，实际的链上投票过程似乎主要由大户控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。
对于Compound，研究人员指出，只有2.3％的地址有授权，要求提出提案和投票。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在汇总的交易地址，真实百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有类似的问题，前者的特点是一个单一的解决方案显然拥有75%的投票权，而后者正遭受着丑闻和内部人士接管治理的指控。最后，研究人员指出，初始投资在集中治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始权益，这也可能使其他用户不愿尝试获得管理权。（Cointelegraph）[2020/10/30 11:16:24]
有关Bitfinex和Tether的初始指控和争议
针对iFinex及其子公司加密货币交易所Bitfinex和稳定币运营商Tether的集体诉讼宣称，这两家公司在2017年底共同制造了无耻的比特币价格泡沫。而在今年夏天诉讼方也针对类似情况的进行了研究，然后发起诉讼。
这些案件的潜在涉事群体很大，可能涉及自4月以来购买比特币的任何人。
iFinex，Bitfinex和Tether之间的关系一直引发着相当大的争议，该集体诉讼中的申诉之一包括以下公司架构（BFXWW和BFXNA是Bitfinex合法注册的名称）：
来源：Ebanks v. iFinex
Ebanks的申诉称这些实体之间的关系是故意不透明的，好借此进行非法活动，并解释说：
尽管被告作了最大努力，但通过2017年11月离岸法律服务提供商Appleby泄露的一份文件（俗称‘堂文件’），Tether和Bitfinex之间的紧密联系才能在一定程度上得以曝光。
由纽约总检察长发起的另一项单独的法律诉讼还指控这些公司利用其隐瞒的关系实施金融犯罪。总检察长认为，在这样的情况下，Bitfinex用其收入弥补了Tether储备中的8.5亿美元损失，这些储备专门以一比一的比例对稳定币USDT交易对提供支持。
谁来主导这四个案件
据Cointelegraph报道，这四个案件的主导权仍然存在疑问。从时间顺序上讲，针对Leibowitz的诉讼首先于10月开庭，而针对Young的诉讼本计划在11月向华盛顿州提交申请，但又于10月初移到纽约南区法院。Young的案件移交后，针对Faubus和Ebanks的两起诉讼才被提交。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。